НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вознесенский кафедральный собор (ул. Советская, 91)

Сообщений 51 страница 90 из 90

51

carcano написал(а):

но я доверился форуму и удалил((


Бездумное доверие? Вроде это на Вас не похоже...

А вообще время от времени я напоминаю, что мы не пишем энциклопедию, не вбиваем кем-то прописанные истины в головы и пр. застой, мы разгадываем фотозагадки, а на основе этого изучаем историю города, что-то в неё добавляем, что-то исправляем, что-то узнаём новое и постоянно пытаемся найти доказательства.

+2

52

Всё ясно. Два своих поста про духовенство Вознесенского собора удалил

0

53

Olga написал(а):

.... мы разгадываем фотозагадки, а на основе этого изучаем историю города, что-то в неё добавляем, что-то исправляем, что-то узнаём новое и постоянно пытаемся найти доказательства.

Осмелюсь спросить, если достоверно доказано, что фото из п.1 не относится к Туруханской церкви (моя прабабушка вообще говорила "Трухановская церковь"), то какая фотогрфия этого храма является самой ранней?

0

54

Юджин написал(а):

Всё ясно. Два своих поста про духовенство Вознесенского собора удалил

http://s20.rimg.info/d0eddd5ffce1e01c69796ce08feb9608.gif Почему? Нормальные посты были в развитие темы о Соборе.

0

55

Ирландец написал(а):

Осмелюсь спросить, если достоверно доказано, что фото из п.1 не относится к Туруханской церкви (моя прабабушка вообще говорила "Трухановская церковь"), то какая фотогрфия этого храма является самой ранней?


Надо посмотреть. Может Юджин что-то знает.

0

56

Olga написал(а):

Может Юджин что-то знает.


Ну так - специалист по православному краеведению))

0

57

Olga написал(а):

Юджин написал(а):

    Всё ясно. Два своих поста про духовенство Вознесенского собора удалил

http://s20.rimg.info/d0eddd5ffce1e01c69796ce08feb9608.gif Почему? Нормальные посты были в развитие темы о Соборе.

Подпись автора

    Ничего нет утомительнее невеселого ума. ©Тургенев И. С.
    На поверхности нет открытий — за ними надо нырять. © Черниговская Т.В.

Побоялся, что скачусь в энциклопедию (электронную) по Вознесенскому кафедральному собору

0

58

В моем архиве самое раннее фото - вот это.

http://i90.fastpic.ru/thumb/2017/0115/47/4955da0f5c500a7e1c62a84928f64d47.jpeg

Серафимовского придела ещё нет, но храм уже действует (виден народ на крыльце. Правда качество не очень. Видимо и в те времена снимали на чемодан. Иногда). Храм был открыт в апреле 1944. Серафимовский придел построен в 1947 г. Следовательно фото датируется 1944-1947 гг. И любопытный момент: храм действует, но колокольня ещё заколочена. Ныне имеющиеся колокола подняты на колокольню при митрополите Варфоломее.

+2

59

Юджин написал(а):

Побоялся, что скачусь в энциклопедию (электронную) по Вознесенскому кафедральному собору


А Вы не бойтесь. Главное на месте не топтаться :-)

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
                           А. С. Пушкин

0

60

Юджин написал(а):

В моем архиве самое раннее фото - вот это.


Спасибо

0

61

Вот ещё несколько фото периода реконструкции Вознесенского собора

1.

http://i91.fastpic.ru/thumb/2017/0115/ab/b1ca030412696547cc59ff218e37b8ab.jpeg

Серафимовский придел. Этот иконостас сейчас жив, но перевезен в другой храм

0

62

2. Богослужение в канун Рождества Христова

http://i90.fastpic.ru/thumb/2017/0115/0b/2be9f6e4edcd4d27dafb1921af196c0b.jpeg

Подпишу кто на фото:
диакона (слева направо): неизвестный, диакон Александр Реморов (ныне протоиерей; настоятель Сергиево-Казанского храма в Краснообске), протодиакон Олег Зырянов (ныне покойный), протодиакон Леонтий Дмитрук (умер в сане протоиерея), диакон Борис Пивоваров (ныне протоиерей; настоятель церкви Всех Русских святых. Академгородок).
Священники (слева направо): протоиерей Владимир Выговский (ныне покойный), протоиерей Павел Патрин (сейчас заштатный), протоиерей Димитрий Будько (ныне покойный. архиепископ Кемеровский и Новокузнецкий Софроний)

0

63

3. Закладка новых стен собора

http://i90.fastpic.ru/thumb/2017/0115/c9/ab6c38ad844d4ba91979eb990e07b1c9.jpeg

Слева направо: архиепископ Новосибирский и Барнаульский Гедеон (Докукин; скончался в сане митрополита Ставропольского и Владикавказского), иподиакон Александр Новопашин (ныне протоиерей; настоятель собора Александра Невского), протоиерей Димитрий Будько (архиепископ Софроний. Покойный), цветами закрылся иподиакон Виктор Клопов (ныне протоиерей; настоятель Никольской церкви в с. Маслянино), протоиерей Павел Патрин (заштатный ныне) и протоиерй Сергий Тимонов (сейчас служит в Хакасии)

+1

64

Юджин написал(а):

раннее фото

Извините,что встреваю в ваш разговор. Но мне кажется,что это церковь между улицами Зыряновская и Якушева, из которой переделали кинотеатр "Октябрь"

Отредактировано Morozi1ka (15-01-2017 22:19:05)

0

65

Могу я узнать на основании чего Вам кажется, что это Закаменская церковь?
Но это не Закаменская церковь.
И вот доказательства:

1. На сегодняшний день существует единственная фотография Богородице-Казанской (Закаменской) церкви в период её существования как церковь (фото широко известно, но оно одно!)
2. Форма самого храма (Закаменского) и колокольни значительно отличаются от формы храма и колокольни Вознесенского собора
3. И вот еще фото Вознесенского храма сделанные в другие годы, но почти с той же точки, что и фото, датируемое мной 1944-1947 гг.

http://i90.fastpic.ru/thumb/2017/0115/e1/e61110c126901e1b437d055c22b046e1.jpeg

На данном фото уже выстроен Серафимовский придел, к западному крыльцу пристроен такой вот портал (точно не знаю, как он в архитектуре называется), на окнах появились наличники

Ещё фото

http://i89.fastpic.ru/thumb/2017/0115/8c/4b72d784b3e555aa31b4bd0e5bde458c.jpeg

На данном фото появилась икона Спаса Нерукотворного над входом (о ней можно отдельно рассказать), сделаны двери с ангелами, удлинен Никольский придел и весь храм обшит рейкой. Плюс сделано каменное крыльцо и металлические перила

И если внимательно (я повторю: ВНИМАТЕЛЬНО!) посмотреть на все три фото, то вывод очевиден. Это вознесенский кафедральный собор до его масштабной реконструкции в 1988 г.

+1

66

Юджин написал(а):

http://i90.fastpic.ru/thumb/2017/0115/e1/e61110c126901e1b437d055c22b046e1.jpeg

Ещё один наводящий вопрос. А вот этот снимок как датируется?

0

67

Morozi1ka написал(а):

Юджин написал(а):

    http://i90.fastpic.ru/thumb/2017/0115/e1/e61110c126901e1b437d055c22b046e1.jpeg

Ещё один наводящий вопрос. А вот этот снимок как датируется?


Подписи на нём нет. Примерно от 1947 г. (дата постройки Серафимовского придела) до сер. 1960-х гг.

0

68

Вот еще фото 1977 г.

http://i90.fastpic.ru/thumb/2017/0117/62/26356022c3b7b87fc48896083f3ef262.jpeg

В 1977 г. был реконструирован западный фасад собора.
На данном фото запечатлена подготовка к реконструкции: разобран портал над входом, сняты наружные двери (с ангелами), сняты наличники с окон.

Отредактировано Юджин (17-01-2017 09:07:08)

+3

69

Юджин написал(а):

Подписи на нём нет. Примерно от 1947 г. (дата постройки Серафимовского придела) до сер. 1960-х гг.

Такую "вилочку" по датам и я могу дать, по имеющимся датам постройки домов по ул. Советской. Неужели у Вас не возникало желание расспросить старых прихожан ?

0

70

Весной 1965 года на месте дома, который торцом на фото,  еще стоял деревянный

+1

71

Morozi1ka написал(а):

Юджин написал(а):

    Подписи на нём нет. Примерно от 1947 г. (дата постройки Серафимовского придела) до сер. 1960-х гг.

Такую "вилочку" по датам и я могу дать, по имеющимся датам постройки домов по ул. Советской. Неужели у Вас не возникало желание расспросить старых прихожан ?

Расспрашивать практически не у кого. Большинство старых прихожан уже умерло, а оставшиеся  почти ничего не помнят

+1

72

http://images.vfl.ru/ii/1493120338/9e81a249/16992745_m.jpg

+2

73

Фото сделано в 1982-83 году. До реставрации.

0

74

Любопытное фото. Был уверен, что собрал практически все фото собора. Оказалось, что не все... http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/725-5.gif
Сделано со стороны Серафимовского придела. А на обороте никаких надписей?

0

75

Это фото сделано студенткой ХУДГРАФА (Советская 79). В 1983 году. На третьем курсе ( у нас ) начался урок ФОТОДЕЛО. Далеко не расползались. На обороте нет ничего.

0

76

А внутри случаем не снимали?

0

77

А внутри и не разрешали....

0

78

Мда. Сейчас тоже гоняют. Никогда этого не понимал и не пойму. Какой криминал в том, что человек на память для себя сделает пару снимков?? http://s20.rimg.info/df401ae6692ddd03fed41824ae691ed2.gif

0

79

Юджин написал(а):

Сейчас тоже гоняют.

В других  во время крещения снимают.

0

80

Юджин написал(а):

Мда. Сейчас тоже гоняют.

Может там секретный военный объект? ФСБ это должно понравиться.

0

81

Ольга ПР написал(а):

В других  во время крещения снимают.

Но только не в Вознесенском.... Категорически нет! Не понимаю, почему нельзя во время крещения снимать? Это же памятное событие!

Простите, что не в тему!

0

82

Юджин написал(а):

Но только не в Вознесенском.... Категорически нет! !

Юджин, там вообще не разрешают или только со вспышкой?
В музеях вот без вспышки можно.

0

83

Ирландец написал(а):

Юджин, там вообще не разрешают или только со вспышкой?
В музеях вот без вспышки можно.

Абсолютно никак!! Ни со вспышкой, ни без! Причем туристы иностранцы запросто щёлкают! А допустим, Вы захотели сделать кадр для себя на память, сразу подойдет конкретный дяденька-дежурный с фразой-окриком: "Нельзя снимать!". А на вопрос "почему?" ответит "нет благословения!"

0

84

Юджин написал(а):

Причем туристы иностранцы запросто щёлкают!

Ну и надо с ними по англицки общаться, приодеться, как интуристы, да и щелкать!

0

85

Ольга ПР написал(а):

Ну и надо с ними по англицки общаться, приодеться, как интуристы, да и щелкать!

А вот англичан ни разу не было. В основном китайцы, вьетнамцы да японцы. Реже немцы, правда бюргеров давненько не было...

0

86

Для общего развития. Пасха 2012 г.
http://i91.fastpic.ru/thumb/2017/0426/75/853a8750691a64eccbcf730dc7ee6975.jpeg

Фото не мое. Осинцев снимал

0

87

Подписано, что наша. Я там не была лет 20 или больше,  не знаю, как там сейчас.  Если не наша, то удалите пож.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      http://i90.fastpic.ru/thumb/2017/0426/35/a36b3d970d9124c4f765948433c6af35.jpeg

Отредактировано Ольга ПР (26-04-2017 13:12:12)

0

88

Наша. Вот так сейчас там внутри. Правда эта фото уже историческое. Иконостас правого (Серафимовского) придела уже покрашен в белый цвет (здесь еще не крашеный) и оградка посередине сейчас тоже другая
Спасибо за фото http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/725-3.gif

0

89

Юджин написал(а):

Абсолютно никак!! Ни со вспышкой, ни без! Причем туристы иностранцы запросто щёлкают! А допустим, Вы захотели сделать кадр для себя на память, сразу подойдет конкретный дяденька-дежурный с фразой-окриком: "Нельзя снимать!". А на вопрос "почему?" ответит "нет благословения!"

У меня  из5000 снимков, внутри снято почти 200. Но я разрешения НИКОГДА не спрашиваю. Изредка запрещают снимать  с улицы.

Отредактировано seg49 (26-04-2017 18:35:48)

0

90

seg49 написал(а):

У меня  из5000 снимков, внутри снято почти 200. Но я разрешения НИКОГДА не спрашиваю. Изредка запрещают снимать  с улицы.

Охотно верю. В других храмах меня никто не спросит "зачем снимаете, почему", а вот в Вознесенском соборе...

0