НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дон Кихот на Большевистской, 43

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

,

Отредактировано Женя (08-03-2019 19:42:52)

0

2

http://images.vfl.ru/ii/1552037798/2f530fcc/25680224_m.jpg

+1

3

Большевистская 43. Коллегия адвокатов.Памятник юристам

+1

4

deos54 написал(а):

Большевистская 43. Коллегия адвокатов.Памятник юристам

Абсолютно точно! Правильный , исчерпывающий ответ. Браво , deos54!

0

5

"Памятник юристам" - фатальненько.

+1

6

Пэжэ написал(а):

"Памятник юристам" - фатальненько.

Слово "памятник" здесь и впрямь , не к месту .

0

7

фоторепортаж об этом памятнике

Наверное у коллегии адвокатов свой образ Дон Кихота - защитника.

0

8

Палыч написал(а):

свой образ Дон Кихота - защитника.


не всякий юрист - адвокат..

так что, формулировка "Коллегия адвокатов. Памятник юристам" точно некорректна

прокурор - юрист
судья - тоже

притом, что судья, по факту и есть палач.. разумеется - в зависимостио от обстоятельств
сам же палач - это инструмент.. болван.

Отредактировано Михаил Цененко (09-03-2019 00:37:35)

0

9

Михаил Цененко написал(а):

так что, формулировка "Коллегия адвокатов. Памятник юристам" точно некорректна

http://mesto54.ru/places/don-kixot-pamyatnik-yuristam

0

10

deos54 написал(а):

http://mesto54.ru/places/don-kixot-pamyatnik-yuristam


Спасибо, я сразу увидел эту ссылку..
и объяснил - почему она не совсем корректна..

НО!

можно объяснить - почему создатели памятника подразумевают Дон Кихота юристом..
де
потому что тот был:

и адвокатом

и судиёй выносящим приговор

и палачом исполняющим его...

на мой взгляд - это весьма странное прочтение этого образа
спекуляция им
и профанирование его!

0

11

Михаил Цененко написал(а):

потому что тот был:

и адвокатом

и судиёй выносящим приговор

и палачом исполняющим его...

Судья Дредд!

0

12

deos54 написал(а):

Судья Дредд!


я слабо представляю кто это, но не аналог ли он судье Лоуренсу Уоргрейву из десяти негритят?..
:-)

но ДК это пародия
и на Дредда..
и на Уоргрейва

я не стал сразу писать это, но сейчас опровергну сам себя:

всё дело в том, что у Сервантеса - Дон Кихот это... сатира и пародия
да-да - во всяком случае, в этом уверены почти все культурологи и литературоведы

это произведение - что-то вроде свифтовского Гулливера.

то есть, Сервантес писал совсем не тот образ, каким все уже привыкли видеть ДК и какой я обрисовал чуть выше, намеренно умолчав, в надежде, что меня поправят.

в общем, как ни крути, но Коллегия несколько обмишурилась со своим выбором

Отредактировано Михаил Цененко (09-03-2019 23:34:57)

0

13

Свифтовский Гулливер - злая сатира, а Дон Кихот, всё-таки, пародия

0

14

deos54 написал(а):

Свифтовский Гулливер - злая сатира, а Дон Кихот, всё-таки, пародия


разумеется разница есть..
только и то, и другое - и сатира, и пародия

антиномия

0