НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Деревянный жилой дом (Движенцев, 14)

Сообщений 1 страница 50 из 68

1

.

0

2

Дом проектировался, строился и до сих пор является жилым. Вид со двора: левое крыло, центр, правое крыло.
http://images.vfl.ru/ii/1503036089/faeac7dc/18287402_s.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1503036089/bd7e6bf1/18287403_s.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1503036089/89af2ac6/18287404_s.jpg

К левому крылу добавилась более поздняя пристройка.

Вопросы традиционные:
1. Адрес действующий. А может кто знает и бывший тоже.
2. Год постройки.

+1

3

На 1-м фото подсказок достаточно, даже внезапно скатившееся по крыше небо :-)

0

4

Olga написал(а):

На 1-м фото подсказок достаточно, даже внезапно скатившееся по крыше небо

Если бы небо не скатилось, то время ответа на первую часть первого вопроса исчислялось секундами. :)
Ольга, пока народ отгадывает, как Вы думаете - левый или правый?

Отредактировано Ирландец (24-07-2017 22:58:37)

0

5

Ирландец написал(а):

левый или правый?


А с правильной стороны сколько окон?
Смущает наличие разнообразия в оформлении.

0

6

carcano написал(а):

А с правильной стороны сколько окон?
Смущает наличие разнообразия в оформлении.

Я пока не знаю, там глухой забор.  http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/725-5.gif
Разнообразие оформления - это наслоение исторических эпох.
В том числе и прилично поднятая планировочная отметка земли.
Жильцы говорят, что рядом были канавы с облицовкой тёсаным гранитом.

0

7

Ирландец написал(а):

Ольга, пока народ отгадывает, как Вы думаете - левый или правый?


А смотреть-то с какой стороны? Там же зелёненький один или все покрасили в такой же?
В общем у этого забор с двух сторон :-)

http://images.vfl.ru/ii/1500951016/bc50a0ff/18025079_s.jpg

0

8

Olga написал(а):

А смотреть-то с какой стороны? Там же зелёненький один или все покрасили в такой же?
В общем у этого забор с двух сторон

На Вашей фотографии изображён загаданный мною дом.
Снято примерно с того же ракурса, что и на известной исторической фотографии, где изображено то, что пришлось замазать "небом".
Условно-зелёненьких там два. Но покрашены очень давно и неравномерно полиняли.

0

9

Жилой дом по ул.Движенцев,14.

0

10

Ирландец написал(а):

Снято примерно с того же ракурса, что и на известной исторической фотографии, где изображено то, что пришлось замазать "небом".


http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/725-1.gif Эзоп отдыхает.

Женя написал(а):

Жилой дом по ул.Движенцев,14.

  http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/725-2.gif

Уф, теперь можно нормально разговаривать.

Ирландец написал(а):

Условно-зелёненьких там два. Но покрашены очень давно и неравномерно полиняли.


Может быть, запамятовала, запомнилось что-то тёмно-серое, а фоток у себя не нашла, сгорели значит ((

0

11

Женя написал(а):

Жилой дом по ул.Движенцев,14.

Движенцев, 14 подтверждаю.
А какой раньше был адрес?

0

12

Olga написал(а):

Эзоп отдыхает.

  

Уф, теперь можно нормально разговаривать.
((

Пусть сначала ответят по году постройки.

0

13

Во дворе дома сохранился участок булыжной мостовой.
http://images.vfl.ru/ii/1503036188/5dfa3229/18287430_s.jpg
Местные котэ - шикарны!
http://images.vfl.ru/ii/1503036188/7669773c/18287431_s.jpg

0

14

Фото 1 из п.2 без излишков неба.
http://images.vfl.ru/ii/1503036253/6d056bb8/18287450_s.jpg
Ещё детали декора.
http://images.vfl.ru/ii/1503036253/b2416f3a/18287451_s.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1503036254/f10369f9/18287452_s.jpg

0

15

http://i94.fastpic.ru/big/2017/0725/d0/20e8ebfc7e48df58576827f8a644b5d0.jpg
Просто , мимо проезжал. Фотографировал на бегу.

0

16

Напомню, что пока дан ответ только на первую часть первого вопроса из п.2.
Давайте двигаться дальше.

0

17

Ирландец написал(а):

Напомню, что пока дан ответ только на первую часть первого вопроса из п.2.
Давайте двигаться дальше.

Ранее ул.Движенцев имела название Владимировский спуск.

0

18

Женя написал(а):

Ранее ул.Движенцев имела название Владимировский спуск.

Женя, можно уточнить - на сколько ранее?
Подсказка: старый номер на доме нечётный, а нынешний адрес - чётный. Как же так?
Может быть шире посмотреть на вопрос.

Отредактировано Ирландец (25-07-2017 13:28:56)

0

19

К сожалению , доподлинно мне не известно. Инфорацию взял отсюда http://nsk.novosibdom.ru/node/2201

0

20

Женя написал(а):

К сожалению , доподлинно мне не известно. Инфорацию взял отсюда http://nsk.novosibdom.ru/node/2201

Владимировский спуск был связан с переездом через ж/д пути. Как и все остальные спуски по ул. Владимировской он направлен к Оби.
А ул. Движенцев идёт вдоль ж/д путей.
В этом вопросе в статье есть некоторое лукавство (как, впрочем, и с шириной тоннеля).
Вывод: не нужно отождествлять Владимировский спуск и ул. Движенцев.

0

21

Подсказка: оцените примерный возраст адресной таблички.

0

22

Сама улица Движенцев весьма странно проходит. Начинается позади старого ДКЖ. Административное 7-и этажное здание имеет адрес Движенцев,1. Затем улица пропадает и появляется только около водоподъемных башен (Движенцев, 10/1). А у дома Движенцев,14 был когда-то номер двадцать с чем-то (на старой табличке просматривается цифра 2)

0

23

Юджин написал(а):

Сама улица Движенцев весьма странно проходит. Начинается позади старого ДКЖ. Административное 7-и этажное здание имеет адрес Движенцев,1. Затем улица пропадает и появляется только около водоподъемных башен (Движенцев, 10/1). А у дома Движенцев,14 был когда-то номер двадцать с чем-то (на старой табличке просматривается цифра 2)

29

Юджин, а Вас не смущает, что номер вдруг стал нечётный?
Там, где расположен деревянный дом нечётная сторона улицы Движенцев будет на ж/д путях. :)
Попробуйте рассмотреть другие варианты с нумерацией домов с учётом не менее, чем сорокалетнего возраста адресной таблички.

0

24

Женя написал(а):

Ранее ул.Движенцев имела название Владимировский спуск.

до 1956 её название было Околодок

0

25

golod написал(а):

до 1956 её название было Околодок

Спасибо, Константин! Весьма интересно.  http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/725-2.gif
На старых картах, которые есть в общем доступе,  она не обозначена.

0

26

Была ещё улица Транспортная , которая со временем стала перроном первого пути ж/д вокзала . Если соединить начало и конец улицы Движенцев - получается аккурат вдоль первого пути . Может, Транспортная и есть старое название улицы Движенцев ?

0

27

Есть у меня такая мысль (бредовая). На подобных табличках (как на Движенцев,14) номер выбивался вверху и писался на круге, может один из хозяев просто снял табличку с какого-то снесенного дома с № 29. Написал свой номер и прикрепил на дом

0

28

Женя написал(а):

Была ещё улица Транспортная , которая со временем стала перроном первого пути ж/д вокзала . Если соединить начало и конец улицы Движенцев - получается аккурат вдоль первого пути . Может, Транспортная и есть старое название улицы Движенцев ?

Транспортная, быв. Надеждинская ныне Ивачёва

0

29

Юджин написал(а):

Есть у меня такая мысль (бредовая). На подобных табличках (как на Движенцев,14) номер выбивался вверху и писался на круге, может один из хозяев просто снял табличку с какого-то снесенного дома с № 29. Написал свой номер и прикрепил на дом

Нет, табличка на доме правильная!
"Один раз вверху, а другой раз внизу" номера совпадают.
Подсказка: искомая улица присутствует на всех достаточно подробных картах со времён Ново-Николаевска.

0

30

Что-то заплутали в трёх соснах. Может Ирландец имел ввиду двойной адрес дома -пересечение Движенцев и Переселенческой .Отсюда и путаница с номерами. Путаница , во всяком случае у меня .

Отредактировано Женя (25-07-2017 18:31:35)

0

31

Женя написал(а):

Что-то заплутали в трёх соснах. Может Ирландец имел ввиду двойной адрес дома -пересечение Движенцев и Переселенческой .Отсюда и путаница с номерами. Путаница , во всяком случае у меня .

Меня тоже такая мысль посетила... Хотя http://s20.rimg.info/df401ae6692ddd03fed41824ae691ed2.gif

0

32

Ирландец написал(а):

искомая улица присутствует на всех достаточно подробных картах со времён Ново-Николаевска.


Ново-Николаевска? Во времена Н-Н это была земля, отчуждённая жд. Дома имели номера или названия, адресовались - казённый дом № такой-то жд станции или рядом с вокзалом и пр.

Женя написал(а):

Была ещё улица Транспортная , которая со временем стала перроном первого пути ж/д вокзала . Если соединить начало и конец улицы Движенцев - получается аккурат вдоль первого пути . Может, Транспортная и есть старое название улицы Движенцев ?


Ул. Надеждинская (Транспортная-Ивачёва) всегда, так же как и сейчас, упиралась в земли, отчуждённые жд, дальше на территорию станции не продолжалась, нумерация шла и идёт от  Михайловского лога (сейчас Дмитровский проспект) в сторону Обского (Комсомольского) проспекта.

0

33

Женя написал(а):

Что-то заплутали в трёх соснах. Может Ирландец имел ввиду двойной адрес дома -пересечение Движенцев и Переселенческой .Отсюда и путаница с номерами. Путаница , во всяком случае у меня .

Отредактировано Женя (Сегодня 18:31:35)

Нет, Женя, ни о каком двойном адресе речь не идёт. В разное время дом имел разные номера и улицы.

0

34

Юджин написал(а):

Меня тоже такая мысль посетила... Хотя

Юджин, мыслите шире!
Хотя Владимировский спуск и Переселенческая - 1905 года это уже перебор.

0

35

Olga написал(а):

Ново-Николаевска? Во времена Н-Н это была земля, отчуждённая жд. Дома имели номера или названия, адресовались - казённый дом № такой-то жд станции или рядом с вокзалом и пр.
Ул. Надеждинская (Транспортная-Ивачёва) всегда, так же как и сейчас, упиралась в земли, отчуждённые жд, дальше на территорию станции не продолжалась, нумерация шла и идёт от  Михайловского лога (сейчас Дмитровский проспект) в сторону Обского (Комсомольского) проспекта.


Ольга, я почему-то был уверен, что Вы (а если не Вы, то кто?) легко решите задачу.
Предлагаю отделить вопросы землеотвода времён Ново-Николаевска от не такой уж древней адресной таблички на фотографиях.
Всё Вами изложенное для меня очень ценно и интересно.
Повторюсь: мыслите шире!
Подсказок по времени и месту достаточно.

0

36

Ирландец написал(а):

Предлагаю отделить вопросы землеотвода времён Ново-Николаевска от не такой уж древней адресной таблички на фотографиях.


Да, вот, я об этом. Не будем примешивать времена Ново-Николаевска. В этом месте уже наслоение довольно приличное.

И шире Вокзальной (Дмитрия Шамшурина) там некуда.

0

37

Olga написал(а):

Да, вот, я об этом. Не будем примешивать времена Ново-Николаевска. В этом месте уже наслоение довольно приличное.

И шире Вокзальной (Дмитрия Шамшурина) там некуда.

Ольга, доведите пожалуйста Вашу мысль до логического завершения - назовите адрес на старой табличке.

0

38

Рискну назвать старый адрес. Ул. Вокзальная,29

0

39

Юджин написал(а):

Рискну назвать старый адрес. Ул. Вокзальная,29

Ну наконец то!  http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/726-4.gif
http://savepic.ru/15010589m.jpg

Теперь осталось определить год постройки. Надеюсь, что с этим сложностей не возникнет.

0

40

Ирландец написал(а):

старый адрес. Ул. Вокзальная,29


Логически, при последующем упорядочении адресации в этом районе, здесь вполне могла быть нечётная сторона Вокзальной. Но В 1956 году действительно какой-то Околодок переименовали в ул. Движенцев. Ну, или возможно присоединили-слили с уже существующей этой улицей. Знать бы где этот Околодок находился. Ещё в Железнодорожном районе по данным 1959 года существовали ОколоТок 4-й и ОколоТок 5-й. Т.е по логике должны были быть 1-й, 2-й, 3-й. Где они находились и имеют ли отношение к ОколоДку, не знаю.
К тому же № 29 в данном месте вызывает огромный вопрос. Как он мог попасть именно сюда? Клуб Транспортник в 1930-е имел адрес Вокзальная, 41 (сейчас 39). Согласитесь, № 29 дальше № 41 - это нонсенс.

0

41

Ирландец написал(а):

Теперь осталось определить год постройки. Надеюсь, что с этим сложностей не возникнет.


"Блажен, кто верует, тепло ему на свете" :-)

Если есть документы, то "да".

Остальное версии.

У меня вот версия, что на этой фоте он

http://images.vfl.ru/ii/1501123719/1a330702/18045522_s.jpg

0

42

Olga написал(а):

У меня вот версия, что на этой фоте он

Вероятнее всего , это именно он. Расстояние от первой башни до дома порядка 50 м. На фотографии думаю , что расстояние примерно тоже. Да и расположены они относительно друг друга также как и сейчас.

0

43

Вот фото качеством получше.
http://savepic.ru/15064786m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1503028968/ed307f35/18286588_s.jpg

Обратите внимание на планировочную отметку земли у башни.
http://savepic.ru/15057621m.jpg
У деревянного дома крылечки сейчас в уровне земли. Каменный цоколь зарыт, а тот, что виден на фото п.2 примыкает снаружи к деревянной обшивке стен.

А теперь повторю вопрос уже для всех: левый иди правый?

0

44

Ирландец написал(а):

А теперь повторю вопрос уже для всех: левый иди правый?


А, вот этот вопрос к чему относился. Значит не поняла Вас.  Тогда правый.

0

45

Olga написал(а):

А, вот этот вопрос к чему относился. Значит не поняла Вас.  Тогда правый.

Ольга, после случаев определения адреса и года постройки по одному проводу, я сразу понял, что Вы узнали этот домик. Вот и задал вопрос, который меня интересовал. Смущали торцевые пристройки и расположение дома Движенцев, 12.
По здравому размышлению соглашусь с Вами. Это правый дом на фото.
Во дворе дома сохранились надворные постройки в той-же конфигурации.
Правда дровяной сарай (слева во дворе) сейчас превратился в баню.

0

46

Ирландец написал(а):

По здравому размышлению соглашусь с Вами. Это правый дом на фото.


Люблю здравые размышления читать :-)

0

47

А год постройки так никто и не назвал.  http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/726-3.gif

0

48

Предположу, что 1894

Отредактировано Юджин (27-07-2017 19:36:38)

0

49

Юджин написал(а):

Предположу, что 1894

Отредактировано Юджин (Сегодня 19:36:38)

В краеведческом музее фотографию с водонапорной башней (водоёмным зданием) из п. 41 тоже датируют 1894-м годом.

0

50

Ирландец написал(а):

В краеведческом музее фотографию с водонапорной башней (водоёмным зданием) из п. 41 тоже датируют 1894-м годом.


Датируют... На основании чего?

0