Нет конечно
Можно конечно назвать, но как-то неинтересно.
У Палыча для подсказок ещё картинки есть, не знаю почему не выкладывает. Не ахти какие, но вдруг технари по ним что-то и определят.

Судя по бобинам , на снимке та самая шпагатная фабрика , о которой совсем недавно была речь на форуме.

Значит, предположительно она стояла где то на месте "Альянса" - "Бахетле"?
И вот ещё вопрос: Из чего делали шпагат? Из конопли?

Вопрос открытый. В "Советской Сибири" от 19 мая 1927 года, № 112 (на второй странице справа наверху) сейчас наткнулся на статью под названием : "Зачем покупают за границей шпагат? В Сибири его можно производить дешевле". Так там, с одной стороны ссылаются на журнал "Вестник льняного дела", а с другой стороны, пишут, что шпагат делается из пеньки. А пенька - это волокна стеблей конопли.
В статье, кстати, как раз про эту самую фабрику..

--------------------------------------------------------
Позабавило. Просматривая этот номер газеты, на последней странице в разделе "Объявления" наткнулся: - Сбежала КОРОВА рыжая светлая, рога калачиком, М . Нахаловка, квар. 25, № 11. Бреев.

Отредактировано Ромуальдович (16-07-2017 20:35:22)

Из сельскохозяйственного словаря-справочника:
ШПАГАТ
обыкновенный (увязочный), изготовляется из пеньки или пеньки с примесью льна путем скручивания нескольких нитей пряжи и употр. для вязки, упаковки и сшивки. В с. х-ве широкое распространение имеет т. н. сноповязальный Ш., применяемый для вязки снопов сноповязалками. Обычно сноповязальный Ш. изготовлялся из волокна маниллы (добываемого из листьев прядильного банана) или сизаля (из листьев нек-рых разновидностей агав) и ввозился в СССР из-за границы. За последние годы в СССР широкое применение находит Ш., изготовляемый из пеньки и конопляного луба. Последний представляет собой волокнистую часть стебля конопли, к-рая на специальных машинах-декортикаторах-освобождается от древесины и без дополнительного облагораживания поступает на прядение Ш.
К сноповязальному Ш. предъявляются следующие требования: 1) он не д. б. сильно скручен и не должен иметь узлов, 2) образец в 2 м длины должен выдерживать разрывное усилие в 25 кг, 3) 1 кг должен иметь длину 350 м.

ШПАГАТ, один из видов канатно-верёвочных изделий; делится на сноповязальный, увязочный и отбойку, они различаются по наименованиям и номерам.

Сноповязальный Ш. представляет собой нить (пряжу), скрученную из лубяных волокон. Увязочный Ш. - полированная нитка, изготовленная из двух или трёх отдельных нитей пряжи путём свивания их между собой. Отбойка - три нити увязочного Ш., свитые вместе и отполированные. Номер Ш. выражает среднее количество метров, приходящееся на 1 г веса Ш. при нормальной влажности. Номер Ш. определяется на фабриках в спец. лабораториях.

Основным сырьём для выработки шпагата служит волокно льна, конопли, канатника, сизаля и манильской пеньки (см. Лубяное волокно, Канатник).

Особое место в производстве Ш. занимает сноповязальный Ш., получивший широкое применение в с. х-ве для сноповязалок, льнокомбайнов, конопле-сноповязалок и др. машин. Для уборки урожая с 1 га требуется Ш. от 2 до 3,5 кг, в зависимости от культуры и урожая. Кроме вязки снопов, Ш. в с. х-ве применяют также и для вязки тюков при прессовании сена. Для этой цели Ш. изготовляют толщиной до 5 мм. Увязочный Ш. используют для вязки, упаковки и сшивки.

Сноповязальный Ш. в дореволюционной России не вырабатывался, и потребность в нём покрывалась ввозом из-за границы так наз. манильского Ш. и саисла. Под термином манильский Ш. подразумевают те сорта III., которые изготовлены, гл. обр., из волокон манильской пеньки (Musa tektilis). Сорт саисл изготовлялся из волокон агавы сизаль (Agava sisalana). Сорт манильский считался лучшим.

Вопросом замены импортного сноповязального Ш. отечественным впервые (в 1902) занялся проф. В. П. Горячкин, получивший при применении пенькового шпагата удовлетворительные результаты. Окончательно задача замены манильского Ш. пеньковым для вязки снопов в сноповязалках была разрешена в 1928. Лучшим оказался пеньковый сноповязальный Ш. однониточный неполированный, непропитанный, к-рый в работе почти не уступает манильскому.

Ш. сматывается в клубки. Намотку клубков делают крестово-цилиндрической с покровной сеткой, вес клубка не менее 3,5 кг, диаметр от 180 до 190 мм, выс. не больше 165 мм. Преимущества такой намотки: меньший объём, приходящийся на единицу веса; большая плотность мотки, что предохраняет от спутывания, уменьшение количества простоев для заправки шпагата, смены клубков и т. п. Клубки имеют в середине сквозное отверстие, из к-рого и производится размотка Ш. при его употреблении. Внутренний конец нити клубка, предназначенный для заправки в вязальный аппарат, снабжается этикеткой (биркой) "тянуть здесь" и выпускается наружу. Если Ш. вытягивают правильно, то, разматываясь из внутренней поверхности клубка, он несколько раскручивается и не путается. Если же внутренний конец вытягивать с противоположной стороны, то при разматывании Ш. скручивается, путается, свёртывается в узлы и рвётся в вязальном аппарате. Клубки упаковывают в прочные мешки.

Сноповязальный Ш. должен отвечать след. требованиям: 1) отрезок Ш. длиной 2 м должен выдерживать без разрыва натяжение силой не менее 26 кг; 2) иметь число витков не больше 45 - 50 на 1 м длины (при большем числе витков направляющие части вязального аппарата быстро изнашиваются); 3) иметь по всей длине одинаковую толщину и не иметь узлов, лохматости и утолщений; скользить по направляющим частям сноповязалки (шпагато-держатель, ушки), чтобы избежать начёсов и не образовывать барашков, задерживающих свободное движение нити и вызывающих её разрывы. Количество узлов не должно быть более одного на 100 м. Вязка узла д. б. плоско-морская, концы узлов оставляют не длиннее 1 см; 4) иметь на каждый килограмм веса длину не менее 360 м; 5) влажность Ш. не должна превышать 14%.

В. Силин

Литература: Башкиров С., К вопросу о замене манильского сноповязального шпагата пеньковым (результаты испытаний), в кн. "Труды Сибирского института сельского хозяйства и лесоводства", т. XI, Омск, 1929, стр. 93 - 108; Бородин Л., Как работать пеньковым сноповязальным шпагатом, М., 1927, Горячкин В., Косилки, жнеи, сноповязалки, 2 изд., М., 1917; Пенько-джутовая промышленность. Сборник статей, № 6, М.-Л., Гизлегпром, 1951; Сноповязальный шпагат в СССР, М., ВСНХ СССР, Научно-техническое управление, 1928.

Согласно статье, выходит, не имеет 
Ну что ж... будем искать по 2-ой Ельцовке. Там, пожалуй, только возле устья ( где дорога в Заельцовский парк ). Потому как выше по течению никаких строений тогда не было в помине.