Оля, поразила в самое сердце. Я уже думал. что никогда его не увижу. летний кинотеатр в парке Кирова.  Сейчас от него осталась только кирпичная кинобудка. Памятник Кирову работы Веры Штейн.

Кинобудка и опорные столбы, на которых стояло здание кинотеатра.

Первое здание Дома пионеров им. Володи Дубинина. После детский сад № 97. Здание располагалось на территории парка. Чудом сохранился наличник окна этого здания.

Костя, класс.  В моей жизни было два кинотеатра " Металлист" и в саду Кирова. В оба ходил на "протырку" в детстве. Постарше, пускали бесплатно.

" Протырка" это умение пройти в толпе зрителей незамеченным мимо контролёра или залезть в кинотеатр через какой нибудь тайный проход.

а старенького нет?

просто для информации

Письмо от жителей Левобережья мэру города Новосибирска В.Ф. Городецкому. Уважаемый Владимир Филиппович!
В нашем любимом, старейшем парке города, парке имени С.М. Кирова рассматривается вопрос о строительстве одного из ресторанов сети McDonald,s по улице Станиславского, что повлечет за собой вырубку зеленых насаждений парка.
Деревья на данном участке парка являются зеленым щитом от шума, промышленной зоны и автомобильных выхлопов, перегруженной автомобильной развязки «Площадь Труда».
Сколько требуется времени, человеческий усилий, чтобы маленький саженец превратился в зеленое дерево! По ул. Станиславского в парке высажена аллея молодых сосен к 75-летнему юбилею Новосибирской области, 186 деревьев и 120 кустарников ценных пород, 40 погонных метров живой изгороди. Парк Кирова десятилетиями приобретал вид, который имеет сейчас и находится в стадии дальнейшего благоустройства.
Парк Кирова является одним из лучших, красивейших мест в Ленинском районе и городе Новосибирске, имеет 9 Больших золотых медалей Сибирской ярмарки «Цветы, сады и парки Сибири» за участие в конкурсе «Лучший участок территории парка, сада и сквера города Новосибирска». Это единственный парк нашего города, где есть красивейший фонтан! Посетителей всегда ждут аттракционы, зеленые аллеи, красивейшая сцена, где проходят интересные праздничные мероприятия для жителей и гостей сибирской столицы, ведется работа с молодежью, школьниками, осуществляются социальные программы для малоимущих и многодетных семей, для детей с ограниченными возможностями.
Уважаемый Владимир Филиппович, просим Вас сохранить парк имени С.М. Кирова для нас и наших детей, и рассмотреть другие земельные участки на территории Ленинского района для размещения ресторана сети McDonald,s!
Сбор подписей под обращением проводится по адресам:
- Станиславского 6, Ресурсный центр Ленинского района (вход со двора);
- Котовского 2, КДЦ им. Станиславского («Металлург», на вахте);
- Станиславского 12, КДЦ им. Станиславского;
- Станиславского 20, Огранизационно-методический центр молодежной политики «Альтернатива».
Собранные подписи будут направлены мэру города В.Ф. Городецкому!
Спешите!

о, где надебал?

Фото из архива К. Павлючкова.

О! Клетка! Ностальжи...

Ну да. Парка Кирова. Но на базе сада строителей.

Автор: Петренко С.Д.
НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТЫ В ЖИЛЫХ КВАРТАЛАХ ЗАВОДА «СИБМЕТАЛЛСТРОЙ» Г.НОВОСИБИРСКА
Речь пойдет о двух кажущихся, на первый взгляд, совершенно различными по функциональному назначению архитектурных объектах – триумфальной арке и здании Летнего театра. Пожалуй, объединяющим началом здесь является не только место и время их строительства. Оба объекта, так или иначе, имели своей конечной целью пропаганду идей советского государства. Триумфальная арка призвана была могучими архитектурными формами буквально воплощать и напоминать населению о победе Великого Октября; здание же будущего кинотеатра, не претендуя своими более чем скромными фасадами на роль градоформирующего объекта, должно было стать местом сбора местного пролетариата, распространяя под своими «сводами» советскую идеологию и давая приют другим видам искусства.
Сразу же после войны в городе начал разрабатываться проект несуществующего ныне Летнего театра, расположенного рядом с жилыми кварталами завода № 179 (Сибметаллстрой). Работа над

1. Проект Летнего театра. Арх. К.К.Леонов.
Фото из архива Музея истории архитектуры Сибири им. С.Н.Баландина.

театральным зданием велась автором многочисленных (в том числе и реализованных) проектов - архитектором конторы «Новосибпроект» К.К.Леоновым. Возведенное на бутовом фундаменте деревянное, с металлическими каркасными рамами здание Летнего театра было рассчитано на 1050 мест и имело общую площадь 1655 кв.м (рис.1). Нужно отметить, что данный проект является копией театрального здания разработанного первоначально К.Леоновым для г.Воронежа, а затем уже повторенный в г.Новосибирске. Строительство театра было утверждено Кировским Райисполкомом, и начавшись в 1946г., было завершено к 1949 году . В фондах Новосибирского государственного архива сохранилась достаточно подробная рецензия относительно архитектурно-художественного решения  фасадов этого театра. Проект согласовали со следующими изменениями: а) лестницы в пределах открытых галерей заменить пандусами; б) детали антаблемента карниза, очень крупные по отношению к тонким деталям столбов, облегчить.
Неизвестный автор рецензии обратил внимание, что театр выходит на главную районную магистраль – ул.Вокзальную (сейчас ул.Станиславского), благодаря же рельефным условиям местности его объем будет виден издалека, но архитектурного офор-

2. Западный фасад Летнего театра (проект).
Фото из архива Музея истории архитектуры Сибири им. С.Н.Баландина.

мления этого объема нет (рис.2). Театр «…представляет собой ящик, обшитый досками, без всяких наметок на какую-либо архитектуру» (Прим.:  В сведениях инспекции Госархстройконтроля о важнейших объектах строительства в г.Новосибирске по состоянию на 1 января 1949г  отмечено, что проект театра был утвержден Кировским Райисполкомом еще в 1940г! Хотя сам архитектор К.Леонов спустя сорок лет будет писать о проекте разработанном им для Воронежа в 1945 году. Соответственно, либо речь идет об одном проекте, замороженном на период военного времени, но поднятым впоследствии автором (возможно переработанном), либо существовал еще один довоенный проект.)
Относительно обработки зрительного зала было отмечено, что автор проекта уделил им гораздо больше внимания, и что фасады здания в целом могут быть приняты, но должна быть переработана венчающая постройку верхняя карнизная часть, которая выглядит значительно тяжелее относительно поручней обходной галереи и легких деревянных столбов этого периптерального по своему характеру сооружения. Такими же крупными рецензенту показались детали карниза и антаблемента к тонким деталям столбов; он предложил их облегчить. Не меньше вопросов  вызвала архитектура главного входа театра – оформленного слишком крупными по размеру сандриками с формами более соответствующего профилям, вытянутым по штукатурке. Все детали входа показались слишком примитивными, грубыми и неинтересными. «Вообще здание по наружной архитектурной обработке производит впечатление, что низ здания (столбы) носят один характер – деревянный, а верх здания носит тяжелый каменный характер. С учетом вышеизложенных замечаний проект может быть допущен к строительству» .
По всей видимости, снимки проекта представленные в статье, являются результатом  его  дальнейшей переработки с учетом замечаний рецензента, поскольку автор театра явно попытался одеть архитектурный объем различными декоративными элементами.
Через три года на очередном заседании ССА законченное строительством здание этого театра подвергнется очень резкой критике: «Выступление тов. Смирнова Л.А.: - Необходимо остановить внимание на выстроенном в соцгороде левого берега здании Летнего театра. По своему архитектурному образу он формалистичен, архитектура его безрадостна. В особенности второстепенные фасады, они не поддаются никакой критике» . Выступление «Тов. Татарников Ф.И.: - Тов. Леонов попытался оправдать проект тем, что у него внутри интересные металлические конструкции, позволившие организовать скоростное строительство. Но если посмотрим на фотографии, выставленные здесь, то невольно напрашивается мысль, что если это здание задним фасадом, которое здесь изображено, поставить поближе к линии железной дороги, то у всех, кто посмотрит на это здание не возникнет никакого сомнения в том, что это стоит элеватор, но никак не театр» .
На архивной фотографии мы видим прямоугольную в плане постройку, по своим формам напоминающую древнегреческий периптер, усложненный возвышающейся сзади сценической коробкой (рис.3). Несколько странное впечатление производит использование дерева в качестве основного материала для строительства театра, решенного к тому же в классических традициях. В отношении архитектурного оформления фасадов здания можно констатировать характерную для Новосибирска тенденцию к упрощению проекта при его выполнении в натуре. Большая часть декоративных элементов выглядит очень грубо. Богато декорированная дверь на фоне витой решетки превратилась в невыразительный входной проем зашитый досками, в котором место предполагаемого плетеного металлического ограждения заняли набитые по диагонали рейки (рис.1,4). Зигзагообразный рисунок из тех же реек идет по всему фасаду здания в его подкарнизной части, сохранившись без всякой необходимости, в лишенном уже своей первоначальной целостности проекте. Квадратные столбы обходной галереи заканчиваются выступами, отдаленно напоминающими капители. Ближе всего к замыслу автора была решена только коробка сцены. Все эти причины, а также отсутствие задуманной К.Леоновым в качестве доминанты на вершине фронтона лиры, придали зданию несколько утилитарный характер, вызвав у Ф.Татарникова сравнение с элеватором.

3. Строительство Летнего театра в парке им. С.М.Кирова. 1946г.
Фото из архива НГА.

Остается неясным, что стало причиной столь резких реплик товарищей Л.Смирнова и Ф.Татарникова, но можно догадаться, что не по причине сходства театрального здания с колхозными сооружениями – к слабой архитектуре в городе давно привыкли; к тому же рецензенты не могли не понимать реалий послевоенного времени. В данном случае примечательна фраза Л.Смирнова о формализме архитектурного образа Летнего театра. Его  выступление было записано на заседании Новосибирского отделения CСА в 1948 г,

4. Здание Летнего театра.
Фото из архива Музея истории архитектуры Сибири им.С.Н.Баландина.

ставшим реакцией местных архитекторов на развернувшуюся в стране очередную борьбу с формализмом.
По всей видимости, крайне экономичный проект театра актуальный еще в первый послевоенный год, стал казаться неким анахронизмом уже несколько лет спустя рядом с архитектурными гигантами, которые должны были появиться через три года в квартале № 10, возведенным по проектам архитектора Н.Ф.Храненко. Впрочем, справедливости ради нужно отметить, что проект здания не был таким уж экономичным. Заложенная сметная стоимость объекта достигала 996 тыс. рублей, а к 1947 году, когда постройка была готова лишь на 40%, она выросла до 1300 тыс. рублей. Для сравнения стоимость пятиэтажного кирпичного дома с водопроводом и канализацией  в это время колебалась в районе 1500-2000 тыс. рублей.
К сожалению, история театра оказалась недолгой. Если опираться на текст путеводителя, составленного под руководством Н.Протопопова (вышедшего в печать в 1957 г.), то можно предположить, что к концу пятидесятых годов здание театра уже практически не функционировало, т.к. в тексте путеводителя оно не упоминается, в то время как автор добросовестно перечисляет и асфальтовые дорожки на территории этого парка, и какую-то, несомненно, типовую парковую скульптуру.
В этом же путеводителе упоминается возведенная в 1947 году недалеко от здания Летнего театра несуществующая ныне триумфальная арка (автор архитектор А.А.Полосов) в честь XXX-летия Великого Октября на ул.Станционной (рис.5). Арка была создана усилиями рабочих завода «Сибсельмаш» (в недавнем прошлом Сибметаллстрой) и представляла собой достаточно примитивный каркас из стали, опирающийся на тяжелый и еще более грубый каменный цоколь. На ажурный металлический каркас были водружены флажки – по десять с каждой стороны. Со стороны входа под каждым из них в картушах шли буквы, образующие надпись «Сибсельмаш». Доминантой композиции стали четыре мачты, фланкирующие арку, и крупный картуш с римскими цифрами «XXX».
В целом вся ее конструкция, как и здание Летнего театра, возведенного по заказу той же организацией (Кировского Райисполкома), носила характер какого-то временного сооружения. Думается, что это грубоватое строение как и предыдущий проект не должно

5. Арка в честь XXX-летия Великого Октября.
Арх. А.А. Полосов. Фото из архива ГАНО.

было исчезнуть только в силу его недостаточного конструктивного или технического решения. Важно другое: архитектурно-художественное решение этой арки было слишком абстрактным, причина строительства спустя десятилетия выглядела не такой уж актуальной и политически важной, а отсутствие фигуративных композиций делало ее непонятной для масс.
Вряд ли стоит надеяться, что эти два проекта будут когда-либо реконструированы и воссозданы на их историческом месте. Архитектурная история Новосибирска практически не знает таких примеров. Да и сами постройки, безусловно, не могут претендовать на звание объектов ценной историко-градостроительной среды. Но присущая им брутальность времен памятников монументальной пропаганды начала XX века,  делает их в чем-то более притягательными и убедительными, чем многочисленные, претендующие на оригинальность эклектичные высотки современного Новосибирска с фасадами, оформленными в большинстве своем кричащим дизайном.

Библиография
1. Новосибирск / Под рук. Н.Н.Протопопова. - Н: Новосибирское книжное издательство, 1957.
2. По заказу воронежцев. К.К.Леонов / Советская Сибирь. 2 марта 1986. (Из фондов Музея истории архитектуры Сибири им. С.Н.Баландина).

Архивные документы
1. НГА, Ф. 584, Оп. 1, Д. 7. Протоколы заседаний за 1943 – 1945 гг.
2. НГА, Ф. 584. Госархстройконтроль. Отчет о работе за 1946 г. (Фотоальбом).
3. НГА, Ф.584. Госархстройконтроль. Отчет о работе за 1948 г. (Фотоальбом).
4. ГАНО, Ф. Р-1444, Оп. 1, Д. 60. Отчет о работе отделения и список архитекторов членов правления. 1948 г.
5. ГАНО, Ф. Р–1444, Оп. 1, Д. 65. Материалы творческого совещания архитекторов г. Новосибирска по докладу кандидата архитектурных наук т. Кузьмина «Творческие задачи Новосибирских архитекторов в связи с решением ЦК ВКП(б) об опере В.Мурадели «Великая дружба». 1948 г.

Отредактировано tanch (19-07-2014 13:15:11)

По плану застройки 1939 года здание летнего театра планировалось построить в сквере Металлиста.  Насчёт бутового фундамента ошибка.  Вот на этих бетонных тумбах стояло здание.

Меня приятно порадовало, что нашёлся человек и написал об этом театре.  Спасибо ему.  Для меня это здание часть ушедшей жизни.

Отредактировано AWA (20-07-2014 15:02:58)

Очень похоже, что в этом здании изначально размещалась Кривощёковская школа. Ищу подтверждение.

Костя, " Советская Сибирь" 1945 год.

Отредактировано AWA (21-07-2014 10:02:53)

Евгений,  у супруги, случайно, фотография на фоне детского сада не хранится в семейном альбоме?  У меня моя, только в интерьере комнаты окна которой выходили на улицу.

Теперь о другом, мне интересно, что было до райсовета.

Костя, родной, речь идёт о разных вещах. Как театральная площадка он действительно к концу 50-х утратил актуальность. Театры перестали его использовать для выездных спектаклей.  В нём не было светового и звукового оборудования, гримёрок и всего остального прочего. Позже в здание летнего театра встроили кинобудку, из которой сейчас сделали туалет, и начали крутить кино, которое мы с тобой очень хорошо помним. Фильм "Лев готовится к прыжку" я видел только там.

Прямо сейчас нет. Не задавался вопросом. Поищем.

Год эдак 1978-й

ого заросли

больше на чайную похоже