НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Школа № 58 (ул. Аэропорт, дом 21/1)

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Вопрос???

Отредактировано tdabk (22-06-2016 14:04:36)

0

2

http://i72.fastpic.ru/thumb/2016/0622/3b/63c3c626a839aecaca1eb817eafece3b.jpeg

0

3

ул. Аэропорт, дом 21/1, школа № 58

0

4

Ваша правда.

http://i72.fastpic.ru/thumb/2016/0622/0c/29a3deff5bc4d741ff5ff39884696c0c.jpeg http://i72.fastpic.ru/thumb/2016/0622/75/a2f7ffcade53e66603e641bc5cae9375.jpeg

0

5

Еще такое фото  http://i93.fastpic.ru/thumb/2017/0814/ae/d6e4cec2f74d111bebee142cbdb764ae.jpeg

Отредактировано Ольга ПР (14-08-2017 23:38:22)

0

6

Новая фотозагадка

http://images.vfl.ru/ii/1633313710/8578b776/36111670_m.jpg

+5

7

Gelo p написал(а):

Номер школы!?

№ 58 (ул. Аэропорт 21/1)

Только перевернуть надо

http://images.vfl.ru/ii/1633324280/506c2962/36112081_m.jpg

+2

8

Olga написал(а):

№ 58 (ул. Аэропорт 21/1)

Правильно!

Olga написал(а):

Только перевернуть надо

Зачем же переворачивать, гимнастёрочка правильно застёгнута,
а детали фасада симметричны, хоть переворачивай хоть нет!))
http://images.vfl.ru/ii/1633328438/30a71024/36112576_m.png

0

9

Gelo p написал(а):

Зачем же переворачивать, гимнастёрочка правильно застёгнута,

Смотрите ширше:) на забор

http://images.vfl.ru/ii/1633329139/c5f0ce8f/36112745_m.jpg

+5

10

Olga написал(а):

Смотрите ширше:) на забор

Аргумент!

0

11

Где оберегают природу, собирая макулатуру. Школа (адрес)?

https://images.vfl.ru/ii/1698743988/17517e56/39048178_m.jpg

0

12

Алексей Alex написал(а):

Школа № 58. Аэропорт 21/1. Это фото много где засветилось в сети.

Вопрос был символический, чтобы поставить фото в тему.

0

13

Палыч написал(а):

...собирая макулатуру...

Переработка макулатуры, равно как и производство бумаги - крайне вредные и губительные для природы технологические процессы!

0

14

Михаил Цененко написал(а):

Переработка макулатуры, равно как и производство бумаги - крайне вредные и губительные для природы технологические процессы!

Очередные мифы (надо соблюдать технологии, чем любой частник пренебрегает для выгоды). Сжигать или мусорные полигоны - это лучше?

Тогда надо сказать, что жить вредно.

0

15

Михаил Цененко написал(а):

Переработка макулатуры, равно как и производство бумаги - крайне вредные и губительные для природы технологические процессы!

А вот и расскажите это тем, кто хочет заменить полиэтиленовые пакеты на бумажные

0

16

Палыч написал(а):

Очередные мифы (надо соблюдать технологии, чем любой частник пренебрегает для выгоды). Сжигать или мусорные полигоны - это лучше? Тогда надо сказать, что жить вредно.

Вы, Олег Павлович, придумываете за меня аргументацию про сжигания с мусорными полигонами и сами же на это отвечаете - что лучше, а что не лучше. Надо признаться, выходит это неплохо, спасибо вам - мне это нравится!
Мифы.
О, да! мифы заполонили всё.

Вы написали:

Палыч написал(а):

...оберегают природу, собирая макулатуру...

я ответил, что это - невозможно..

ы СССР вообще не были развиты никакие технологии, кроме что разве - военных.. если ошибаюсь, то назовите, хоть кто, ещё пару тройку, пожалуйста.. космос не в счёт, это тоже военка.
Впрочем, речь идёт не о производстве и созидании, а об экотехнологиях, которые и во всём мире-то находились тогд не в слишком чтоб развитом состоянии, а уж в СССР, времён школы № 58 и сбора в ней макулатуры более чем полувековой давности(когда точно не было частников, что пренебрегает для выгоды) они были в совсем уж зачаточном состоянии.. но даже такими мизерными и откровенно смешными паллиативами советские начальники с пребольшим удовольствием манкировали. Обо всём об этом несложно было узнать, всего лишь , очень внимательно и пристально почитывая после обеда советские газеты, а равно и журналы.. в общем, всё - от Правды с Известиями до Крокодила с Чаяном. Всё этр подтвердилось и стало отлично известно впоследствии, во второй половине 80-х, когда у медиа и журналстов появилась возможность исполнять свою работу, а не обслуживать комми-бонз.
Ясно-понятно, что это были всё подпевалы мировой буржуазии, движимые жаждой наживы и стряпающие в бессильной злобе свои клеветнические измышления, пропагандистские поделки и грубые, идеологические фальшивки под тлетворным влиянием Запада и заокеанских хозяев.. но всё ж...
Производство бумаги это чрезвычайно вредный, технологический процесс даже сейчас.. а уж тогда, во времена прекрасного, даже ещё неразвитого социализма, это была замедленная во времени катастрофа.. одни только хлоросодержащие вещества чего стоят, не говоря о других ядах и канцерогенах.. то же самое были и с переработкой. Вот только, никакой бумаги из макулатуры тогда не производилось кроме технической, обёрточной, да и та в мизерных количествах. Якобы, нынче в РФ, менее 1% бумаги в производится из макулатуры.. а уж тогда и того меньше.
Всерьёз заявлять о том, что сбор макулатуры пионерами что-то там сберегает, это как сообщать, что подпрыгнув, человек толкает земной шар - ведь какой-то импульс там тоже есть при этом движении.
Лозунг «Собирая макулатуру, ты оберегаешь природу» был одним из ярких, советских, золототелёношно-ильфопетровских лозунгов, которые так поднимали у советских трудящихся настроение, тонус, гладкую мускулатуру и прочее!

-------------

deos54 написал(а):

А вот и расскажите это тем, кто хочет заменить полиэтиленовые пакеты на бумажные

Не понимаю вас.. о тчего мне нужно рассказывать хоть что-то всерьёз этим почтенным гражданам, которые в массе своей невменяемы и/или проплачены?
Вообще же.. ваша шутка про полиэтилен и бумагу есть производная от шутки про экологов запрещающих синтетические шубы, которые де бесконечно долго разлагаются в природе, а шубы из натурального меха - нельзя тем болеее.
Впрочем, может это они у вас и стырили, перелицевав немного.
Неясно к чему вы это написали.

0

17

Упаковочная бумага изготовлялась из вторички. А учитывая что не было полиэтилена, упаковочной бумаги требовалось очень много.

По оценке Агентства США по охране окружающей среды при переработке макулатуры на производство новой бумаги загрязнение воды снижается на 35%, а загрязнение воздуха уменьшается на 74%.

Государственное управление энергетической информации США утверждает, что экономия энергии благодаря переработке макулатуры по сравнению с производством бумаги из непереработанной целлюлозы снижает затраты энергии на 40%, в то время как Бюро международной рециркуляции утверждает, что затраты энергии снижаются на 64%.

Мировое потребление бумаги выросло на 400% за последние 40 лет. Сейчас потребляется около 300 миллионов тонн бумаги в год. В основном для производства бумаги используется первичная целлюлоза, на переработанную макулатуру приходится 38% мирового объема поставок волокна, на недревесные волокна из растений, таких как конопля или кенафа приходится 7%. В целлюлозно-бумажной промышленности во всем мире ежегодно используется около 4 млрд. деревьев или 35% от общего объема срубленных деревьев.

Переработка одной тонны газетной бумаги экономит около 1 тонны деревьев, а переработка 1 тонны бумаги для печати или для копиров экономит немногим более 2 тонн древесины.

А мифы про вредность это для стран третьего мира - вырубайте у себя леса и гоните к нам. Сколько леса в Финляндии, но они предпочитали лес из СССР и России. Сколько леса покупает Китай - а сам лидер по посадкам леса - и лес высаживает и уменьшает пустыни.

+1

18

Палыч написал(а):

Сколько леса в Финляндии, но они предпочитали лес из СССР и России. Сколько леса покупает Китай - а сам лидер по посадкам леса - и лес высаживает и уменьшает пустыни.

Ах вот оно что оказывается...
Лес-то по всему миру распродаётся!

Браво вам!!

0

19

В России уровень заготовки древесины примерно 300 млн кубометров. Сейчас снизился из-за санкций.

0

20

Палыч написал(а):

Сейчас снизился из-за санкций.

Как жалко-то!! :(

0