НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кинотеатр "Металлист" (ул. Римского-Корсакова, 1/1)

Сообщений 51 страница 100 из 122

51

Первый имеется в виду стационар, вариант жюри, как я сказал - 1932. В том и был мой вопрос - откуда этот вариант так въелся?
Про 1934 написала только одна ученица. При всех остальных хороших  ответах. Надеюсь, она и победит.

0

52

Дополню коллекцию и тему. Фото октябрь 2016 г.
http://i84.fastpic.ru/big/2016/1127/cd/c0917376d72f1d7b1a3778e3e0ae55cd.jpg

+1

53

golod написал(а):

вариант жюри


А, извини, не поняла, что ты привёл ответ жюри. Решила, что так почти все дети отвечают, т.е стандартной инфой из инета.

golod написал(а):

В том и был мой вопрос - откуда этот вариант так въелся?


Какая разница, кто-то когда-то написал, потом повторяли-повторяли-повторяли...взрослые, детям то же самое вбивали в головы и сейчас это продолжается.
Пылью покрыта история города. Потрёшь, а там другое, настоящее.

0

54

golod написал(а):

Жюрю детскую викторину про кино. В ней вопрос: Первый звуковой кинотеатр нашего города? Какие фильмы показали при его открытии? ответ: "Первый звуковой кинотеатр нашего города «Металлстрой», позже переименованный в «Металлист», открылся 22 октября 1932 года показом звуковых фильмов «Дела и люди» и «Шторм». Он считался самым большим кинотеатром Новосибирска со зрительным залом на тысячу мест и первым звуковым кинотеатром города".


Я бы не стала победителем этой викторины :-(, т.к. ответила бы, что первым звуковым кинотеатром нашего города был "Пролеткино", который сейчас называется "Победа". Открылся он в 1932 году показом фильма "Мёртвый дом"

http://images.vfl.ru/ii/1501520977/e19f5a8a/18092177_s.jpg

+1

55

Olga написал(а):

Открылся он в 1932 году показом фильма "Мёртвый дом"

Тоже встречал в СовСибири что в октябре 32-го в Пролетино уже крутили звуковое кино. те же самые Шторм и Дела и люди. Это не считая передвижек. Но сам кинотеатр звуковым не обзывали. А здесь назван. Значит, Металллстрой правильнее называть  первым кинотеатром, который сразу строился под звук.

0

56

Ощепков написал(а):

Но я всё равно не понимаю. Впихивают здания непонятно как и непонятно куда, в то время как рядом огромный массив ветхих домов 30-40 годов постройки. Сноси на здоровье!

Все логично, если учесть, что название застройщика ООО "Кинотеатр "Металлист" (ИНН 5404105255, Дата регистрации до 1 июля 2002 года 08.12.1992, Код и наименование вида деятельности 59.14 ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ДЕМОНСТРАЦИИ КИНОФИЛЬМОВ)

0

57

Александр77 написал(а):

Все логично, если учесть, что название застройщика ООО "Кинотеатр "Металлист" (

Как название конторы, что клуб "Отдых" сносила - ООО "клуб Отдых"

0

58

Конечно, глупо сделали с этим кинотеатром... Как я понимаю, он не работает же, верно? А я бы с удовольствием посмотрел в нём какого-нибудь Великого Уравнивателя (кстати, классный фильм, всем рекомендую)... https://filmosha.com/film/velikiy_uravnitel/

0

59

Анатолий Сафрошкин. Кинотеатр «Металлист».

http://i92.fastpic.ru/thumb/2017/0701/2f/9700350e2e6556eb25c1136be8a1ec2f.jpeg

Год?

+2

60

1959

+1

61

alippa написал(а):

1959


Верно. На афише чехословацкий фильм "На распутье".

+1

62

Да румынский одноименный фильм уже 1978 -го года, но это явно не 78-ой

0

63

http://i12.pixs.ru/storage/4/6/1/AvangardBe_7049515_29098461.jpg

http://i12.pixs.ru/storage/4/7/1/KinoteatrA_2705809_29098471.jpg

Кинотеатр в городе Березняки.

http://i12.pixs.ru/storage/4/7/7/FOTO4bKino_2454213_29098477.jpg

Кинотеатр в Люберцах, город Москва.

Отредактировано AWA (23-01-2018 14:00:09)

+1

64

Однако,сносят памятник архитектуры  http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/726-5.gif
https://news.ngs.ru/more/65221781/

0

65

как говорила моя бабушка: "отмучилси"

0

66

Сносят, да...

0

67

Вовремя спохватились: власти признали объектом культурного наследия кинотеатр, который (...) https://m.news.ngs.ru/more/65222561/

0

68

Мне кажется, господина Кошелева нужно гнать под пятую точку подальше от объектов культуры. Вспомним "Казино Рояль", в которое превратил Оперный тов. Кехман. Кошелев чуть ли не рубаху на груди рвал, мол, заставлю всё вернуть, как было. Но как только тов. Городецкий сказал, что, мол, неплохо — что-то замолчал тов. Кошелев, и молчит до сих пор. Уж и не директор Кехман, да и Городецкий не губернатор, а казино осталось.

Вот и с "Металлистом" такая же ситуация:
http://ugookn.nso.ru/news/1469

Избранные цитаты:
"Управлением на основании поступившего в мае 2018 г. заявления от эксперта Министерства культуры Российской Федерации организованы работы по установлению историко-культурной ценности кинотеатра."
Ага, целых два месяца работали в поте лица. Чего так долго?

"31 августа в управление поступило заключение и научно-проектная документация по установлению историко-культурной ценности этого здания..."
Т. е. поступит в будущем, когда уже снесут?

"На основании проведенных исследований установлена дата создания выявленного объекта культурного наследия – 1934 г., его адрес (место нахождения), определен вид объекта – памятник."
Т. е. до сих пор не знали всего этого? Они там вообще чем занимаются?

"Не позднее 31.07.2019 года управлением будет обеспечено проведение государственной историко-культурной экспертизы"
Ну точно уже всё снесут.

Кошелева — в отставку!

Отредактировано IVM (02-08-2018 15:58:41)

0

69

IVM написал(а):

"Управлением на основании поступившего в мае 2018 г. заявления от эксперта Министерства культуры Российской Федерации организованы работы по установлению историко-культурной ценности кинотеатра."
Ага, целых два месяца работали в поте лица. Чего так долго?

Володя Авдеев молодец. Давно пробивал это здание, хотя многие из Совета не "за". Здание сильно перестроено. Архитектурная ценность снивелирована, на исторической много не поиграешь. Не революция - ностальгия
Два месяца - это мизер. Оформление документов поторопил резко запланированный снос.

Пришлось оперативно призвать общественность - https://vn.ru/news-pervyy-zvukovoy-kino … osibirske/
Плюс компания в ФБ. Но не раскачали. Мало кому дело реально

IVM написал(а):

"Не позднее 31.07.2019 года управлением будет обеспечено проведение государственной историко-культурной экспертизы. Ну точно уже всё снесут."

На проведние экспертизы даётся год. В это время выявленный объект находится под защитой. То, что произошло сегодня, юридически преступление

В городе ещё много ценных незащищённых зданий. Оставим Металлист юристам. Надо заниматься другими

0

70

Позволю себе комментарий:
Я один из тех людей, кто добивался статуса ОКН для дома Барабанова. Если посмотреть на даты, то увидим следующее (подробности - https://d-popovskiy.livejournal.com/109240.html):
1. Заявление в УГООКН НСО подано 14 апреля 2016 г.
2. Совет, на котором было рекомендовано включить дом Барабанова в перечень выявленных объектов культурного наследия, прошел 21 июля 2016 г. (3 месяца, хочу заметить, даже не два).
3. 23 августа 2016 года вышел приказ о включении дома Барабанова в перечень выявленных ОКН.
4. 10 мая 2017 года был оформлен Акт историко-культурной экспертизы с положительным заключением.
5. 9 ноября 2017 года вышел приказ о включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации выявленного объекта культурного наследия «Дом жилой Д.Е. Барабанова», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Потанинская, 14".
Таким образом, постановка здания на государственную охрану заняла около 1,5 лет.

Обывателю, наверное, кажется, что постановка на охрану выглядит следующим образом. Кто-то приносит заявление, его принимают, смотрят, говорят: "а ну да, хорошее здание, почему бы его на охрану не поставить". После этого издается приказ о включении в единый реестр ОКН РФ. Ну сколько на это время надо? Дня два, наверное. Что тут можно делать два месяца?
На самом деле для того, чтобы только включить в перечень выявленных объектов культурного наследия необходимо провести научно-проектную работу. Ведется работа в архивах, с источниками. И в этот момент действительно могут уточняться датировки, авторство и много других вещей. Так, когда занимались домом Янки, неожиданно выяснили, что в нем же проживала звезда новосибирского Оперного театра Надежда Дезидериева-Буда. Факты, которые как-будто общеизвестны, должны быть не на уровне слухов, а подтверждены документально. Это, извините, научное исследование. Помимо этого составляется проект охранных зон, описывается предмет охраны, при определении которого также нужно установить, какие элементы здания аутентичны, какие - поздние наслоения и т.д. И действительно устанавливается вид памятника. Потому что бывают памятники истории, а бывают архитектуры и градостроительства. Бывают федерального, регионального и местного значения. Это же не с кондачка решается. Это действительно достаточно непростая работа, при этом она должна еще оплачиваться. И тут вариантов два - ее оплачивает частное лицо (вариант фантастический), или государство в лице Управления (вариант реальный). Естественно, что работы все осуществляются по мере поступления и высвобождения средств. Надо не забывать, что помимо постановки новых объектов на охрану, необходимо вести работу по сохранению уже стоящих на гос. охране объектов.

P.S. По Оперному были суды, были штрафы, есть предписание о восстановлении прежнего облика интерьера, однако это вероятнее всего произойдет не раньше, чем будет очередной ремонт оперного, другими словами, когда будут выделены деньги на ремонт.

Отредактировано d_popovskiy (02-08-2018 17:14:25)

+4

71

d_popovskiy написал(а):

По Оперному были суды, были штрафы, есть предписание о восстановлении прежнего облика интерьера, однако это вероятнее всего произойдет не раньше, чем будет очередной ремонт оперного, другими словами, когда будут выделены деньги на ремонт.

И концертный зал восстановят? Если да, то я немедленно поверю в деда Мороза, а Металлист скорее всего ночью доломают, а потом все облегченно разведут руками и дружно обругают экскаваторщика. который снова всё нарушил и перепутал

0

72

В данной теме это офф, но все же: были согласованы приспособление концертного зала, тепловые завесы в тамбуре, ремонт туалетов. Остальное не было согласовано

+1

73

d_popovskiy написал(а):

Позволю себе комментарий:
Я один из тех людей, кто добивался статуса ОКН для дома Барабанова. Если посмотреть на даты, то увидим следующее (подробности - https://d-popovskiy.livejournal.com/109240.html):
1. Заявление в УГООКН НСО подано 14 апреля 2016 г.
2. Совет, на котором было рекомендовано включить дом Барабанова в перечень выявленных объектов культурного наследия, прошел 21 июля 2016 г. (3 месяца, хочу заметить, даже не два).
3. 23 августа 2016 года вышел приказ о включении дома Барабанова в перечень выявленных ОКН.
4. 10 мая 2017 года был оформлен Акт историко-культурной экспертизы с положительным заключением.
5. 9 ноября 2017 года вышел приказ о включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации выявленного объекта культурного наследия «Дом жилой Д.Е. Барабанова», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Потанинская, 14".
Таким образом, постановка здания на государственную охрану заняла около 1,5 лет.

Обывателю, наверное, кажется, что постановка на охрану выглядит следующим образом. Кто-то приносит заявление, его принимают, смотрят, говорят: "а ну да, хорошее здание, почему бы его на охрану не поставить". После этого издается приказ о включении в единый реестр ОКН РФ. Ну сколько на это время надо? Дня два, наверное. Что тут можно делать два месяца?
На самом деле для того, чтобы только включить в перечень выявленных объектов культурного наследия необходимо провести научно-проектную работу. Ведется работа в архивах, с источниками. И в этот момент действительно могут уточняться датировки, авторство и много других вещей. Так, когда занимались домом Янки, неожиданно выяснили, что в нем же проживала звезда новосибирского Оперного театра Надежда Дезидериева-Буда. Факты, которые как-будто общеизвестны, должны быть не на уровне слухов, а подтверждены документально. Это, извините, научное исследование. Помимо этого составляется проект охранных зон, описывается предмет охраны, при определении которого также нужно установить, какие элементы здания аутентичны, какие - поздние наслоения и т.д. И действительно устанавливается вид памятника. Потому что бывают памятники истории, а бывают архитектуры и градостроительства. Бывают федерального, регионального и местного значения. Это же не с кондачка решается. Это действительно достаточно непростая работа, при этом она должна еще оплачиваться. И тут вариантов два - ее оплачивает частное лицо (вариант фантастический), или государство в лице Управления (вариант реальный). Естественно, что работы все осуществляются по мере поступления и высвобождения средств. Надо не забывать, что помимо постановки новых объектов на охрану, необходимо вести работу по сохранению уже стоящих на гос. охране объектов.

Отредактировано d_popovskiy (Сегодня 16:14:25)

Интересно , а почему эта постановка не произошла 10 или 20 или даже 30 лет назад ?

0

74

golod написал(а):

То, что произошло сегодня, юридически преступление

Простите, юридически вы не правы. Согласно УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещённое Уголовным кодексом под угрозой наказания. Запрета на снос выявленных объектов культурного наследия в УК РФ нет. Зато есть в КоАП РФ — см. ст. 7.13, ч. 3. Штраф на юрлицо от 100 тыс. руб. до 1 млн. Так что это всего лишь административное правонарушение. Юридически.

А неюридически преступление совершает местная Росохранкультура, подписывая документ через несколько часов после начала сноса. Волокита это называется ещё. Ну или нежелание работать быстро и качественно.

Обывателю, наверное, кажется, что постановка на охрану выглядит следующим образом.

Дело не в этом, а в том, что пишет Росохранкультура: текст их заметки на сайте выглядит так, будто они 2 месяца устанавливали адрес и дату постройки. Ну что за бред!

По Оперному были суды, были штрафы

Дайте ссылочку, пожалуйста.

есть предписание о восстановлении прежнего облика интерьера, однако это вероятнее всего произойдет не раньше, чем будет очередной ремонт оперного, другими словами, когда будут выделены деньги на ремонт

У всякого предписания есть КОНКРЕТНЫЙ срок исполнения. А при его наступлении и невыполнении предписания — наступают последствия, в т. ч. в виде очередных (гораздо более крупных) штрафов или более серьёзных юридических и неюридических (но законных!) действий. А Кошелев сидит и не проверяет, как исполняется (точнее не исполняется) предписание.

Отредактировано IVM (02-08-2018 22:02:58)

0

75

Что-то  я   запутался.
Если в "Календаре знаменательных и памятных дат по новосибирской области за 2004 год"
данное здание названо "памятником архитектуры", то почему его сносят?
https://preview.ibb.co/ezwxae/image.jpg
В  календаре  ошибочные  сведения?
Или звание "памятник архитектуры" никаких  защитных  свойств  не  имеет?
Или тут некий  юридический казус - статуса "памятник  архитектуры" в  законодательстве  уже  не  существует,  а  статус  "объект культурного наследия"  ещё  не  был  получен?

0

76

IVM написал(а):

Простите, юридически вы не правы

Возможно, я не юрист. Так наверху говорят

0

77

Галыч написал(а):

Или тут некий  юридический казус - статуса "памятник  архитектуры" в  законодательстве  уже  не  существует,  а  статус  "объект культурного наследия"  ещё  не  был  получен?

Насколько я помню, он был в списке как выявленный, но вместе со многими был исключен при прежней власти.

0

78

golod написал(а):

Насколько я помню, он был в списке как выявленный, но вместе со многими был исключен при прежней власти.

у нас власть вроде не менялась, только персоналии

0

79

значит, персоналии

0

80

IVM написал(а):

А неюридически преступление совершает местная Росохранкультура, подписывая документ через несколько часов после начала сноса. Волокита это называется ещё. Ну или нежелание работать быстро и качественно.


Документ подписан 1 числа, снос начался второго.

IVM написал(а):

Дайте ссылочку, пожалуйста.


Первое, что попалось - https://tayga.info/126196 и https://tayga.info/127320

0

81

Только вчера он вошел в перечень объектов культурного наследия Новосибирской области.

В Новосибирске утром начали сносить старейший звуковой кинотеатр города — «Металлист» (ул. Римского-Корсакова,1\1). Как сообщила «Новосибирская служба эвакуации «АСТ-54», снос остановили местные жители, но экскаватор уже разрушил часть здания.

Между тем, на сайте управления по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области сегодня утром появилось сообщение, что этот объект включен в перечень выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории региона. Приказ было подписан вчера, 1 августа и официально опубликован на Интернет-портале правовой информации Новосибирской области.

    — Управлением на основании поступившего в мае 2018 г. заявления от эксперта Министерства культуры Российской Федерации организованы работы по установлению историко-культурной ценности кинотеатра. 31 августа в управление поступило заключение и научно-проектная документация по установлению историко-культурной ценности этого здания, разработанная государственным автономным учреждением Новосибирской области «Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области», — говорится в официальном пресс-релизе, размещенном на сайте управления.

На основании проведенных исследований установлена дата создания выявленного объекта культурного наследия — 1934 г., его адрес (место нахождения), определен вид объекта — памятник. Кинотеатр «Металлист» согласно исследования является образцом конструктивизма в архитектуре зданий, предназначенных для массовых зрелищных мероприятий, частью соцгорода завода «Сибметаллстрой» (до 1932 г. «Сибкомбайн», с 1946 г. «Сибсельмаш»), первым кинотеатром, возведенным в левобережной части города Новосибирска. По результатам исследований одним из выводов указано о сохранении здания в первоначальном состоянии (с минимальными перестройками) как образца применения типового проекта звукового кинотеатра на 1140 мест, выполненного в стиле конструктивизма.

В соответствии со статьей 16.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73‑ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» выявленный объект культурного наследия подлежит государственной охране до принятия решения о включении его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации либо об отказе во включении его в этот реестр. Снос выявленных объектов культурного наследия запрещен, говорится в пресс-релизе.

Кроме того собственник или иной законный владелец выявленного объекта культурного наследия обязан выполнять определенные законом требования к содержанию и использованию выявленного объекта культурного наследия, включая установленные запреты на проведение работ, изменяющих предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия, а также выполняя установленные законом обязанности по осуществлению расходов на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

В пресс-релизе также сообщается, что не позднее 31 июля 2019 года управление планирует обеспечить проведение государственной историко-культурной экспертизы кинотеатра «Металлист» и принять решение о включении его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации либо об отказе во включении его в этот реестр.

На брифинге руководитель управления по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области Александр Кошелев рассказал журналистам, что совместно с органами внутренних дел сейчас принимаются меры по приостановке работы по сносу здания. По его словам, собственнику участка — ООО «Парк Победы» — 1 августа было направлено уведомление о включении объекта в реестр памятников архитектуры региона.

    — Уведомление мы отправили по почте по месту нахождения компании по данным ЕГРН — никто документы не принял. Де-юре они могут заявить, что не знали о том, что это объект культурного наследия, когда утром начинали работы. Потом они возобновили демонтаж и это их деяние попадает под 243 статью УК РФ — разрушение объектов культурного наследия, — заявил Кошелев. — На момент выдачи предписания был демонтирован фрагмент стены и кровли в северо-восточной части большого зала кинотеатра.

Он подчеркнул, если после предписания управления работы по демонтажу объекта продолжатся, то ведомство обратится в суд. Оно готово судится, и если собственник добровольно не устранит нанесенный зданию ущерб. Сегодня управление также обратилось в ГУВД с жалобой на бездействие сотрудников полиции при демонтаже здания.

Впрочем, Кошелев не исключил, что собственник также может также подать иск на ведомство, оспорив законность приказа о включении здания в перечень объектов культурного наследия.

Кино в «Металлисте» показывали до 2005 г. Затем здании работало, как офисный и торговый центр. В 2012 рядом с кинотеатром началось строительство жилого дома. Застройщиком выступило ООО «Кинотеатр «Металлист» в собственности которой находился объект. Тогда владельцы компании обещали провести реконструкцию «Металлиста» и вновь открыть кинозалы, а также боулинг, тренажерный зал. Через несколько лет рядом с «Металлистом» выросла вторая многоэтажка. Как сообщала газета «Коммерсант», в декларации указывалось, что основным владельцем ООО Кинотеатр «Металлист» (98% уставного капитала) на тот момент являлся Валерий Кокорин — депутат омского горсовета, гендиректор ЗАО «Компания АСК».

ООО «Парк Победы» создано в декабре 2017 года, Гендиректором компании является Алексей  Веретенин. Ему принадлежит 33% в компании, 67% — Евгению Шевченко. Веретенин и Шевченко также входят в число собственников ООО «Новый Мир Химметалл» (ЖК «Олимп», ЖК «Зенит», ЖК «На Танковой»). Шевченко один из учредителей, а Веретенин гендиректор ООО «Интерстрой» (ЖК История). Ссылка

0

82

Женя написал(а):

Интересно , а почему эта постановка не произошла 10 или 20 или даже 30 лет назад ?


30 лет назад вообще другая страна была. 20 лет назад не было УГООКН НСО. А 10 лет назад на охране не стояли такие ОКН, как комплекс окружной больницы, дом, где жил Лаврентьев, дом, построенный для Лаврентьева, паровоз Лунина, ДК им. Ефремова, мечеть на Фрунзе, 1 корпус инфекционной больницы.

+1

83

IVM написал(а):

Согласно УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещённое Уголовным кодексом под угрозой наказания. Запрета на снос выявленных объектов культурного наследия в УК РФ нет.


"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018)
Статья 243. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 245-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей -
наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список всемирного наследия, историко-культурных заповедников или музеев-заповедников либо в отношении объектов археологического наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленных объектов археологического наследия, -
наказываются штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет.

Отредактировано d_popovskiy (03-08-2018 00:09:17)

0

84

Галыч написал(а):

В  календаре  ошибочные  сведения?
Или звание "памятник архитектуры" никаких  защитных  свойств  не  имеет?
Или тут некий  юридический казус - статуса "памятник  архитектуры" в  законодательстве  уже  не  существует,  а  статус  "объект культурного наследия"  ещё  не  был  получен?


Календарь ссылается на издание 1998 года, в котором Металлист значился в выявленных ОКН, когда он был исключен мне неизвестно. Соответственно, либо на момент подготовки календаря кинотеатр еще не был исключен из перечня выявленных ОКН, либо там действительно неверные сведения, из-за ссылки на устаревшие источники.

0

85

Документ подписан 1 числа, снос начался второго.

О как. Короче я поверил НГСу, а они просто процитировали сайт Росохранкультуры, которая информацию дала только сегодня.

Статья 243. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия

Да, был не прав и не внимателен. Однако если у подрядчика (собственника) были разрешительные документы на снос -- а был ли тут преступный умысел?

За ссылки про штрафы спасибо (кстати, второй ему скостили до 100 тыс. руб.).

Уведомление мы отправили по почте по месту нахождения компании по данным ЕГРН

Вот он — стиль работы Кошелева. Хотели бы остановить снос, действовали бы не только почтой. А так — теперь Кошелев тоже заявит, что формально всё сделал по закону. Только стеночку-то уже того...

Он подчеркнул, если после предписания управления работы по демонтажу объекта продолжатся, то ведомство обратится в суд. Оно готово судится, и если собственник добровольно не устранит нанесенный зданию ущерб.

А по Оперному чего в суд до сих пор не обратился-то? При всём уважении к "Металлисту", Оперный поважнее будет, ИМХО.

Отредактировано IVM (03-08-2018 01:14:18)

0

86

Хорошие "подарочки" Новосибирцам смотрю так и сыпятся... Взялись за памятники архитектуры.. Привет 90-е!... Бизнес важнее культурного наследия...и как удачно-то- как раз к выборам Травникова  http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/726-4.gif

+1

87

Да тут все красиво. Буржуй-плохиш посвоевольничал. Власть дала по рукам. До выборов попиарятся. А после тихо снесут и буржуй благополучно монетизирует свою близость к власти и вернет потраченное, построит еще пару-тройку человейников и уедет в европы, чтобы лечить психику малоэтажной винтажной застройкой

+2

88

Хоть НГС наврал в первых заметках, но потом вроде бы исправился:
https://news.ngs.ru/articles/65229051/
Вот ответы на часть вопросов этой темы:

Формально работы были даже законными — ровно до того момента, как на площадке появились представители управления охраны памятников с документами и полицией

Как заметили в мэрии, в 2005 году компания «Кинотеатр "Металлист"», владевшая на тот момент зданием, получила из Научно-производственного центра по сохранению историко-культурного наследия администрации Новосибирской области (НПЦ) информацию о том, что здание исключено из перечня выявленных объектов культурного наследия. То есть согласование строительства на его территории или реконструкции самого кинотеатра не требовалось.

Такой же по сути ответ управление по госохране объектов культурного наследия области дало в феврале 2018 года компании «Парк Победы», выкупившей здание вместе с участком, по данным мэрии, у ООО «Металлист».

7 июня «Парк Победы» получил разрешение на строительство на месте кинотеатра — здесь должен появиться многоквартирный многоэтажный жилой дом с административными помещениями, гласит сайт департамента строительства и архитектуры мэрии.

Отредактировано IVM (06-08-2018 10:19:01)

0

89

IVM написал(а):

https://news.ngs.ru/articles/65229051/


Оттуда:

"Точная дата строительства здания неизвестна, но открылся он в октябре 1932 года фильмами «Дела и люди» и «Шторм», отмечается на сайте Novosibdom.ru. В ноябре того же года в кинотеатре состоялась премьера первого звукового фильма — «Путёвка в жизнь»."

Valer54 написал(а):

Для НГСа "КоммерсантЪ" - первоисточник по истории


Ещё и Novosibdom.ru в авторитете :-)

+1

90

Почему сразу в авторитете? Что сумела журналистка найти, то и написала. Было бы лучше, если б она это написала без ссылки вообще на что либо?

--------------------

В уголовное дело я тоже не верю. У нас в области, вообще, были дела, дошедшие до суда по этой статье?

Отредактировано IVM (06-08-2018 12:56:57)

0

91

IVM написал(а):

Почему сразу в авторитете? Что сумела журналистка найти, то и написала. Было бы лучше, если б она это написала без ссылки вообще на что либо?


Лучше бы она хорошо поискала и соответственно хорошо выполнила свою работу. Если уж ругать за косяки, то всех. А то двойные стандарты какие-то.

+1

92

Это новости, там нет времени на глубокие поиски. Росохранкультура целых 3 месяца выясняла адрес и дату постройки кинотеатра. Так что не вижу тут косяков.

0

93

IVM написал(а):

Это новости, там нет времени на глубокие поиски. Росохранкультура целых 3 месяца выясняла адрес и дату постройки кинотеатра. Так что не вижу тут косяков.


Значит не надо в новостях давать такие "исторические справки". Для новостей вполне достаточно фразы "построен в начале 1930-х".
Но это всё конечно флуд. Зданию от этого никакой пользы.

0

94

Значит не надо в новостях давать такие "исторические справки".

Конкретно в этом материале без справки никак. Вообще не вижу проблемы в том, что журналист процитировал какой-то сайт.

Может, я что-то не понимаю, но конкретно к чему тут-то прицепились? Выше тут в теме какая-то цитата без источника: "Свою историю он начал 22 октября 1932 года показом звуковых фильмов «Дела и люди» и «Шторм». ... 25 ноября 1932 года там демонстрировался звуковой кинофильм «Путевка в жизнь»."

НГС пишет: "Точная дата строительства здания неизвестна, но открылся он в октябре 1932 года фильмами «Дела и люди» и «Шторм», отмечается на сайте Novosibdom.ru. В ноябре того же года в кинотеатре состоялась премьера первого звукового фильма — «Путёвка в жизнь»."

В чём косяк? Вместо точных дат указаны месяцы?

Отредактировано IVM (06-08-2018 14:17:00)

0

95

Передача по теме на Радио России Новосибирск, беседуют с Дмитрий Поповский (членом Общественного совета по сохранению) и в конце с Кошелевым.
Искать в музыке ВК по "Есть мнение 20180806".

Отредактировано Александр77 (06-08-2018 15:07:08)

0

96

IVM написал(а):

Конкретно в этом материале без справки никак. Вообще не вижу проблемы в том, что журналист процитировал какой-то сайт.

Может, я что-то не понимаю, но конкретно к чему тут-то прицепились? Выше тут в теме какая-то цитата без источника: "Свою историю он начал 22 октября 1932 года показом звуковых фильмов «Дела и люди» и «Шторм». ... 25 ноября 1932 года там демонстрировался звуковой кинофильм «Путевка в жизнь»."

НГС пишет: "Точная дата строительства здания неизвестна, но открылся он в октябре 1932 года фильмами «Дела и люди» и «Шторм», отмечается на сайте Novosibdom.ru. В ноябре того же года в кинотеатре состоялась премьера первого звукового фильма — «Путёвка в жизнь»."

В чём косяк? Вместо точных дат указаны месяцы?

Отредактировано IVM (Сегодня 10:17:00)


Т.е. тему Вы не читали. Выше давно проведено расследование и выявлено, что кинотеатр открылся в ноябре 1934 года, к 17-й годовщине Октябрьской революции.

0

97

Александр77 написал(а):

Искать в музыке ВК по "Есть мнение 20180806".


http://s20.rimg.info/d0eddd5ffce1e01c69796ce08feb9608.gif а нормальной ссылки нет?

0

98

Видимо, появится завтра тут:
http://www.nsktv.ru/broadcasts/est_mnenie/

0

99

IVM написал(а):

Видимо, появится завтра тут:
http://www.nsktv.ru/broadcasts/est_mnenie/


Спасибо. Действительно

http://www.nsktv.ru/news/pro_snos_zdani … 820181255/

0

100

Свежее.. рядом возвели будку полиции для непосредственной охраны....или кинотеатра от застройщика или застройщика от общественности..http://images.vfl.ru/ii/1533638752/e83c7154/22795859_m.jpg Автор фото Анатолий Ершов

Отредактировано Максим Малиновский (07-08-2018 17:53:42)

0