мне безразличны какие-то обиды. А для желающих постоять у стеночки: http://www.ugrasu.ru/upload/iblock/856/ … d429b4.pdf
Со стр. 3 - о нашем городе. В том числе об отводе выгона.

- а Горюшкину верить можно? а Бочановой, Александрову и прочим "фундаменталистам"???
Я отвечаю: Дегтяреву верить можно. Мы с ним обсуждали эту его статью. Он молодец, но кое-где некоторые его выводы не то чтоб неправильны, а недостаточно проработаны. Потому что он делал обзор землеустройства нескольких городов, а это прямо скажу - неподъемный масштаб.

а тебе зачем?

с тебя станется. Хотя эта фотокопия и в оригинале нечитабельная. Как найду оригинал плана - непременно сообщу!
Ну а если по делу - это план 1906 г. отвода земель городу, тот самый, по которому были проданы земли в 1907 г. Подписан императором, о чем гласит еле видное: "Быть посему. Николай". На форуме он у многих, думаю, есть, так как находится в ГАНО.

Отредактировано Natalya (13-07-2015 22:50:26)

закрываю тему, и вижу название: план 1896 г. Это с чего ли? Если чего непонятно, так на то и форум. Е-мое...

Я вам удалю  У кого-то оно может и под ногами лежит,а вот почитать диалог сотрудников музеев,всегда интересно
У меня вопрос другой. Царь Николай Второй всегда ставил такую подпись на документах? А почему не Романов?

Почему только территориивыгона таким не очень удобным зигзагом выделены? Взять бы просто территории сегодняшнего Октябрьского или Заельцовского районов и не париться. Других поселений там вроде не показано.

а я такого не помню, ты приписываешь мне то, чего я не говорила. Выражение "мнимая самовольность" явно не мое. Или ты меня провоцируешь? - ведь ты заказывал в ГААК эти дела, и даже что-то копировал... Поэтому мне даже неожиданно от тебя такое слышать.
Раз мы работали на одном материале, можно сравнить выводы. Так, на понимание))) 
Факт самовольного образования поселка отрицать невозможно: в многочисленной переписке чиновников Алт. округа поселок действительно называется самовольным, так как подавляющей частью поселенцев – рабочими и разночинцами – осуществлялся захват кабинетской земли. Позже этот факт неизменно подчеркивался историками, но никогда не конкретизировалось, насколько продолжительным был период этого самовольного развития. Также раздувался масштаб самовольщины. - это мое "официальное" мнение.

не хотелось самой писать, а тут Эхо Москвы ответили: http://echo.msk.ru/blog/tatiana_pelipeiko/1585620-echo/

Константин, а как же твое мнение? Напомню:

аха. Что мне даже в выдаче дела отказали, т.к. оно было на копии для тебя. Смотрел невнимательно, а статейку-то накатал!
Другой период - Кривощёково имеешь в виду?

Отредактировано Natalya (16-07-2015 16:09:11)