НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопрос Два гриба

Сообщений 51 страница 91 из 91

51

Александр77 написал(а):

предлагаю назвать сумму, которую внесет

"Господа, я думаю, торг здесь неуместен!"
                                 Киса Воробьянинов
https://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/64718.png

0

52

В пятницу утром выложу ответ. Прошу прощения за задержку, просто здесь есть логика и зрительная иллюзия и нет буквоедства. Жалко просто так отдавать секрет фокуса, может, еще коллективный разум найдет решение  https://forumupload.ru/uploads/000a/1b/4d/725-2.gif

Отредактировано Александр77 (23-06-2015 21:36:30)

0

53

Александр77 написал(а):

Жалко просто так отдавать

Да не, мы ж понимаем...:)

0

54

А здание между грибами не Оловозавод ли? Просто как бы на дальнем плане, а грибы ближе? Думал я о трубах оловозаводских, но никак не могу принять кудрявость над ними за дым. Думал о солодовом заводе, он ведь тогда еще работал, но тоже не стыкуется...

0

55

Александр77 написал(а):

В пятницу утром выложу ответ.

https://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/33084.png Теперь точно порвут

0

56

Александр77 написал(а):

В пятницу утром выложу ответ. Прошу прощения за задержку, просто здесь есть логика и зрительная иллюзия и нет буквоедства. Жалко просто так отдавать секрет фокуса, может, еще коллективный разум найдет решение

Александр,заинтриговали по самое нихочу.Ваша тема войдёт в "золото" форума.Ещё на этапе обсуждения она уже перешагнула на вторую страницу.Мне это нравится.Жду пятницы(ответа).Сам то я давно уже сдался-или тополя,или грибы(но большие,зараза [взломанный сайт] )

0

57

О нет, лучше бы поднапрячься до пятницы.  :cool: Картинка из 8го поста если не придираться правильно все показывает, но это не взрыв.

Отредактировано Александр77 (24-06-2015 01:15:57)

0

58

Я не понял, а все вкурсе, что на фото http://i71.fastpic.ru/thumb/2015/0619/5e/1058ec5119fff24dd5223a46215a685e.jpeg
не дамба Коммунального моста?

0

59

evg_e1 написал(а):

Я не понял, а все в курсе, что на фото не дамба Коммунального моста?

Ну да, а разве не понятно?

http://savepic.ru/7415039m.jpg

0

60

Olga написал(а):

Ну да, а разве не понятно?

Тогда это могут быть только деревья на месте областной

0

61

evg_e1 написал(а):

Я не понял, а все вкурсе, что на фото
не дамба Коммунального моста?

Так я так думал,а чё нет?А чё тогда?

0

62

Андрей Пилипенко написал(а):

Так я так думал,а чё нет?А чё тогда?

Это защитная дамба предотвращающая размыв подъездной дамбы самого моста. Раньше, когда не было метроэстакады, на этой дамбе влюблённые выкладывали свои признания из камней которыми укреплено тело насыпи снаружи. дамба существует и сейчас, но сильнозарасла клёнами.
http://savepic.ru/7427302.jpg
http://savepic.ru/7413990.jpg
http://savepic.ru/7420134.jpg

+2

63

Может, осветительные мачты?

0

64

Morozi1ka написал(а):

По азимуту от коммунального моста находятся трубы "Сиблитмаша" или "Элсиба"

brombenzol написал(а):

Думал я о трубах оловозаводских

продолжаем в этом направлении (желательно с картинками)

музыкальная пауза

Отредактировано Александр77 (25-06-2015 11:29:29)

0

65

evg_e1 написал(а):

Это защитная дамба предотвращающая размыв подъездной дамбы

спасибо, интересно! не подскажете, зачем женщины копают траншею?

Отредактировано Александр77 (25-06-2015 11:35:14)

0

66

Как предположение, может испарения от использования хлора на Горводаканале  http://sa.uploads.ru/t/r5iO2.gif

14.3. Технология применения жидкого хлора для обеззараживания воды

На водопроводную станцию жидкий (сжиженный) хлор доставляется в металлических сосудах: баллонах или контейнерах. На станции производится хранение, испарение хлора, приготовление хлорной воды и дозирование ее в обрабатываемую воду.
Хранение хлора производится в транспортной таре, которая после использования возвращается на завод-изготовитель. При небольших расходах хлора используют баллоны, в России применяются обычно баллоны емкостью 40 и 50 л, их вместимость по хлору составляет 50 и 62 кг. Емкость хлорного контей­нера составляет 800 л (около 1000 кг жидкого хлора).
Хранение хлора  производится в специальном помещении – расходном складе, обычно примыкающем к  зданию хлораторной, но отделяемом от остальных помещений глухой стеной без проемов.
Для растворения хлора в воде его предварительно превращают в газ – испаряют. Испарение хлора производят в транспортной таре (баллонах или контейнерах) или в специальных устройствах – испарителях.
Испарители рекомендуются при расходе хлора более 15 кг/ч и всегда используют при расходе более 100 кг/ч. <...> Хлораторные оборудуются приточно-вытяжной вентиляцией. Выброс воздуха постоянно действующей вентиляцией из помещения хлордозаторной надлежит осуществлять через трубу высотой на 2 м выше конька кровли самого высокого здания, находящегося в радиусе 15 м, а постоянно действующей и аварийной вентиляцией из расходного склада хлора – через трубу высотой 15 м от уровня земли. Источник

0

67

Valer54 написал(а):

Как предположение, может испарения от использования хлора на Горводаканале

А вокруг мёртвые с кóсами... Там ведь не хлорную известь используют, а газ Хлор - одного грамма хватит поллевого берега в ямки уложить

0

68

Valer54 написал(а):

может испарения от использования хлора

За такой выброс хлора начальника расстреляли БЫ. На НФС в хлораторной стоит специальная орошающая система ( подобная противопожарной) для осаждения облака хлора.

+1

69

Пятничная отгадка!

Вот так образовались "взрывы"
http://i69.fastpic.ru/thumb/2015/0626/27/40921b6f87a489f2cab7254046f5e327.jpeg

Не все заметили, что они в двух местах- здесь левей

http://i71.fastpic.ru/thumb/2015/0619/34/beb08db75bb66d8034b536c105e60d34.jpeg

здесь правей (при этом нигде не совпало, чтобы на одном фото вместе)
http://i64.fastpic.ru/big/2014/0822/98/ae2d10978ada506a3f077ab5347d2398.jpeg

Трубы видно с 12-го этажа гостиницы Обь
http://i69.fastpic.ru/thumb/2015/0626/2e/f98a463f0d111434ed7e3b565a71992e.jpeg
http://i69.fastpic.ru/thumb/2015/0626/eb/f951a07ba4b03f1782957758792c56eb.jpeg

Вот на карте (производственную принадлежность не знаю, будем считать, что слева тяжстанкогдидропресс, справа-сиблитмаш)
http://i69.fastpic.ru/thumb/2015/0626/18/132728f3135a1ec3facc03d1265ee018.jpeg

Отредактировано Александр77 (26-06-2015 10:33:06)

0

70

В общем Ваша версия так и не объясняет этого

Olga написал(а):

Может и дым из труб. А что он имеет тенденцию приобретать, поднимаясь выше, примерно одинаковую конфигурацию? Фото ведь сделаны в разные годы, разные времена года... взять хотя бы сдачу Коммунального моста (20 октября 1955) и фото Ирины (наводнение - весна 1969).

Александр77 написал(а):

будем считать, что слева тяжстанкогдидропресс, справа-сиблитмаш

%-)

0

71

Olga написал(а):

А что он имеет тенденцию приобретать, поднимаясь выше, примерно одинаковую конфигурацию?

Тоже думал. Видимо, в штиль-да. В ветренную его не видно за горой.

Отредактировано Александр77 (26-06-2015 10:36:16)

0

72

Александр77 написал(а):

Тоже думал. Видимо, в штиль-да. В ветренную его не видно за горой.

Что-то не очень верится, что на фото с наводнением - штиль.

0

73

Думая Александр увлёкся гугловской рельефной картой и надумал свою версию с дымом.Щас ещё раз посмотрел на фото, https://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/64718.png Это тогда не просто дым из заводских труд,а выброс какой-то.Взрыв. Я не меняю своей точки зрения-тополя это. https://forumupload.ru/uploads/000a/1b/4d/726-3.gif

0

74

Поддерживаю версию о деревьях.  Если посмотреть на зимнее фото - эти "образования" еле видны. На летних же - отчетливы.

Еще пример - лето 1969 года. Видны хорошо.

http://f19.ifotki.info/thumb/121456e767c692b82f879133dbbe43f06dca02217958754.jpg

+1

75

Я работал на Сиблитмаше, не помню я там такой дым.
Моя версия:

http://i69.fastpic.ru/big/2015/0626/cb/85303e0e2bb85a876a0603cecfc55acb.jpg

+4

76

смешнО!  http://s3.uploads.ru/cnIiZ.gif

0

77

Андрей Степанов написал(а):

Моя версия

https://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/88572.png

Но даже дым из трубки в комнатных условиях не бывает настолько стационарным.

0

78

Короче,всем сомневающимся,задание.Искать на фото 50-60 х годов, на левом берегу,в южном направлении, два огромных дерева.

0

79

Olga написал(а):

В общем Ваша версия так и не объясняет этого %-)

Я ж говорил - порвут, как Тузик грелку. :D
И желательно вернуть прежнее название топика :whistle:

Отредактировано evg_e1 (26-06-2015 17:52:58)

0

80

http://f19.ifotki.info/thumb/2354ee45ff5353b61a7b4570e8acbefd25c1a0217979931.jpg
Возможен и такой вариант. https://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/72592.png

0

81

Андрей Степанов написал(а):

Я работал на Сиблитмаше, не помню я там такой дым.

на фото 80-х его уже нет. Возможно, технологию поменяли или фильтры поставили.

Отредактировано Александр77 (26-06-2015 19:17:35)

0

82

Просмотрел сейчас в интернете картинки производственных дымовых труб. Думал, может, какие другие конструкции попадутся - ничего подобного не нашел. Ну, а эта - для прикола:)
http://f19.ifotki.info/thumb/ed44617403d56b855ac3595bd489693425c1a0217981650.jpg
И еще. Полжизни прожил, взирая на трубы ТЭЦ-2. Запомнилось, что дым идет дугой (преимущественно с Ю-З, З, С-З) и редко вертикально столбом (как правило, в морозные тихие дни).
На фото же всегда, похоже, северный ветер. Склоняюсь к деревьям. На даче у нас, на берегу Инюшки, стоит ОГРОМНЫЙ ТОПОЛИЩЕ. Не удивлюсь, если под ним купался Ермак.

Отредактировано АндрейКА (26-06-2015 19:43:49)

+1

83

Возвращаясь к трубам. Информация к размышлению.
Сейчас их видно с уровня улицы Большевистской, никакая гора их не загораживает, специально сегодня посмотрела.
А на  имеющихся фото 1950-х их даже с моста не видно...

0

84

Olga написал(а):

А на  имеющихся фото 1950-х их даже с моста не видно...

можно разделить, левую пару труб (Сиблитмаш или оловозавод, между ними кароче) видно см. Речной вокзал
а правую пару (Тяжстанкогидропресс) не видно см. верхнее фото Речной вокзал
но в кадр панорамы моста левая не попадает (за кадром левее) :)

Отредактировано Александр77 (30-06-2015 10:47:51)

0

85

1966. Ясности не внесёт, но "они" есть
http://savepic.su/5902787m.jpg

0

86

сделал посветлее
http://savepic.ru/7662212m.jpg

Отредактировано Александр77 (26-07-2015 17:40:24)

0

87

Хотел бы еще раз обратить внимание всех на то, что "дым" НА ВСЕХ ФОТО направлен в одну сторону, от фотографа. Т.е. мы не видим шлейф сбоку. По моему, так быть не может. https://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/43153.png

0

88

Александр77 написал(а):

на фото 80-х его уже нет. Возможно, технологию поменяли или фильтры поставили.

Знатный троллинг! http://s3.uploads.ru/cnIiZ.gif

+1

89

Неужели мы найдем ответ и на этот вопрос  http://poselkiplus.ru/style_emoticons/default/connie_twiddle.gif

Домик и два исполина
http://images.vfl.ru/ii/1583311151/2560681e/29771763_m.jpg

0

90

Evstafiy написал(а):

Неужели мы найдем ответ и на этот вопрос 

Домик и два исполина

На "исполинов" не тянет. Тень маловата.

0

91

Женя написал(а):

Тень маловата

Всё в жизни относительно. Да, судя по тени, дерево ниже чем 8 этажей, но выше чем 5
http://images.vfl.ru/ii/1583376970/0011c0fd/29778299_m.jpg

Если взять что 5 этажей это примерно 15 метров и решить пропорцию учитывая длину тени, то выходит что дерево было около 20-21метр высотой.

Если взять высоту дерева и дома, исходя что дерево примерно 21 метр и в них умещается 3,5-4 высоты дома, то высота дома будет 5,5-6метров высотой, что может соответствует объективной реальности.
http://images.vfl.ru/ii/1583377873/bb30747e/29778322_m.jpg

Моё мнение таково, что это действительно не исполины - такая высота нормальная для взрослых деревьев.
А всё остальное это не более чем оптическая иллюзия, так видит наш мозг, оценивая и сравнивая - одиночно стоящие деревья и невысокий дом на линии горизонта создают впечатление деревьев гигантов.

0