НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



"Замки"-долгострой на Нижегородской, 266/1 и Чехова 429а

Сообщений 1 страница 40 из 40

1

.

0

2

То ли новодел, то ли долгострой...

http://i62.fastpic.ru/thumb/2014/0627/55/b83de74304c544840a5536c82d78b955.jpeg

0

3

Я знаю только два таких замка - на Чехова и на Дунайской. Судя по состоянию, это должен быть на Дунайской, 266/1

0

4

d_popovskiy написал(а):

на Дунайской, 266/1


Правильно, только Нижегородская, 266/1  http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/725-2.gif

0

5

Грохнули хозяина- и не будет домика. За разъездом Иней в сторону устья Ини- улица Зеркальная уже году в 92-93 целый квартал таких стоял- кое-то до сих пор в таком состоянии.

0

6

http://images.vfl.ru/ii/1533060400/d55e219f/22706525_s.jpg

0

7

АндрейКА написал(а):

Сегодня 14:11:53


Прогресс налицо. Уже окна вставляют

0

8

Valer54 написал(а):

Прогресс налицо.

За полтора года не успели окна поставить? Да и так оживления вокруг не наблюдалось. Как бы не заморозили объект.

0

9

АндрейКА написал(а):

За полтора года не успели окна поставить?


Судя по тому что строится с 90-х частичное остекление за полтора года - это прогресс

0

10

Новая фотозагадка

http://images.vfl.ru/ii/1532585748/b5f74968/22629161_m.jpg

0

11

Evstafiy написал(а):

Может быть на Дунайской.

0

12

Evstafiy написал(а):

Где-то видели?


:) ага, на гугле 2012 года точно такой. Чехова 429а.

+1

13

Olga написал(а):

ага, на гугле 2012 года точно такой. Чехова 429а.

Действительно так! Правда, только на гугле и видел его, в отличии от другого...

Ирландец написал(а):

Может быть на Дунайской.

...как раз тот, что вы подумали - Нижегородская 266/1

http://images.vfl.ru/ii/1532668485/2110c34c/22642637_m.jpg

Оказалось - братья-феодалы! Было маленьким открытием для меня. Может, кто-то владеет информацией, что это за проект любителей готики?

0

14

Evstafiy написал(а):

.


Да какая готика...
кич это!

На Нижегородской нередко хожу мимо.. забор, который окружает всё это дело, чуть пониже чем на Чкаловском..
что-то похоже это всё на какой-то спецобъект

0

15

Михаил Цененко написал(а):

Да какая готика...
кич это!

На Нижегородской нередко хожу мимо.. забор, который окружает всё это дело, чуть пониже чем на Чкаловском..
что-то похоже это всё на какой-то спецобъект

В общем-то очертания замка узнаваемы - сделаем поправку на "постмодерн". Тот что на Нижегородской, кажется уже лет 15 строится и никак не построется.

0

16

Evstafiy написал(а):

и никак не построется.


По моему - он закончен..

Александр, а Вы съездите - снимите забор и ворота - коллоссаллише!

0

17

Evstafiy написал(а):

сделаем поправку на "постмодерн".


Вы меня извините, конечно же - но вот уж к чему-к чему, а к постмодерну, хоть даже и в кавычках, это здание не имеет вообще никакого отношения...

Кстати, мне иногда встречаются довольно уютные и симпатичные коттеджики.

0

18

Михаил Цененко написал(а):

Вы меня извините, конечно же - но вот уж к чему-к чему, а к постмодерну, хоть даже и в кавычках, это здание не имеет вообще никакого отношения...

Кстати, мне иногда встречаются довольно уютные и симпатичные коттеджики.

Я несколько про другое - не модерн, а модернизм - время в котором всё смешалось до состояния хаоса или помойки. Поэтому нечто напоминающее, например, замок Шато-де-ла-Малартри (или другой небольшой французский замок) может вдруг появится в Новосибирске на улице Нихжегородской или Чехова, только не в своём виде, а этажей в 6-7 и из красного кирпича, визуальный образ симулирует готику, таковой не являсь.
А вот китч для меня, это дом на Сибирской 57.
А про уютные котеджики... не были на улицах Радужная-Лесная поляна?

Отредактировано Evstafiy (27-07-2018 16:04:56)

0

19

Evstafiy написал(а):

Поэтому нечто напоминающее


нечто напоминающее - оно может быть как жутчайшим уродством, так и относительно приличным зданием.. зачем нужно быть на кого-то похожим?..

на Радужной не довелось пока..

Александр, а что по Вашему китчовее - С57 или Бэтмен?

И ещё.. если Вы, или хоть кто другой, хотите увидеть по настоящему законченное безобразие и уродство от которого приходишь в самое настоящее, неподдельное восхищение, то съездите в Гринвуд..
когда свернёте с главной вправо - то примерно посередине этого отрезка-переулочка ведущего к воротам Г., есть свёрток вправо и вниз перед рест. На Даче(на карте его ещё нет - ЭТО поставлено где-то после съёмок):

https://www.google.ru/maps/@55.0709344, … a=!3m1!1e3

http://images.vfl.ru/ii/1532693997/82c5eec9/22648312_m.jpg

Зданьицэ это, говорят, построено по самоличному плану двух братков-отморозков, попеременно за что-нибудь сидящих и по совместительству же родных братьев...

отдалённо это чем-то напоминает сказочный Сахарный Домик из беспокойного сна человека, страдающего алкогольным психозом и одновременно огромной, коллективной конурой, где проживает 101 стаффордширский терьер.

в общем - ЭТО надо видеть...!

0

20

Больше всего хотелось бы, чтобы всё это было достроено, а не торчало незавершёнкой за заборами.
А Бэтмэн придаёт центру колорит. Это на мой взгляд :)

0

21

Olga написал(а):

А Бэтмэн придаёт центру колорит. Это на мой взгляд


Бэтмен, как это ни странно - не корёжит архитектуру..
да, он более-менее вписался в эту самую городскую среду.

может быть всё же, ещё потому - что наш город не Питер.. вот там б он отцэрэтэлил эту среду по полной. )))

0

22

Я Бэтмэн каждый день вижу, снизу, конечно! Как-то уже привычно,  как будто он всегда тут был. Хотя люди, живущие на Свердлова долго не могли привыкнуть к отблескам синего цвета в своих окнах, но и они привыкли. А в Питере народ привык видеть из окна дома своего только колодец! Не все же на Мойку любуются!

Отредактировано Ольга ПР (28-07-2018 04:48:13)

0

23

Ольга ПР написал(а):

А в Питере


Ольга, человек привыкает ко всему.. не об этом всё же речь...

а насчёт Питера..

у того есть правило - нельзя строить ничего выше городской линии. забыл - не выше Адмиралтейства кажется??
Вы взгляните на его изображение и оно есть даже в графике, даже там видна ровная.. нет, скорее плавная линия города.

Это - Правило, нарушив которое, совершишь преступление.

Ведь Вы точно слышали историю с гигантской башней ГазПрёма, которую всё же не дали воткнуть в середину города.

Люди отстояли город.

Отредактировано Михаил Цененко (28-07-2018 11:11:42)

0

24

Александр, а что по Вашему китчовее - С57 или Бэтмен?


Михаил, я бы так не судил строго. Бэтмен это определенная веха, от части неизбежность и неизбежность желанная (конечно не увсех), читай что первый небоскреб (мы тогдашние наивные не знали что небоскреб раза в 3 выше), высокий, яркий, фасады из стекла. В сознании людей креп кристал - скоро так будет везде, позастроют. Ну устали от серости... пусть такой, но наш, как первая любовь, всяк по разному вспоминает.
А с Сибирской - построили его уже когда глаза людей насытились и даже хотелось сказать - хватит. Далеко не ходя - цвет - золотой дом, эпатаж,  вызов... так и называют, намекая на цену жилья. В архитектурном плане, видимо все что знали решили в раз изобразить. "Дорого-богато" вышло, граничит с прежними "ковер, хрусталь".
Конечно, если вернутся к постмодернизму, то китч везде. Собственно он и позволяет быть такому стилю как китч из-за своей всеядности. И что должно случится, чтобы это закончилось, не знаю, наверно что-то нехорошее.

0

25

Evstafiy написал(а):

постмодернизм


Всё же, Александр, постмодернизм это точно не всё то, что перечислялось на этой интересной ветке.

Вот пример постмодернизма в нашем городе:

http://images.vfl.ru/ii/1532823748/bd76612f/22667919_m.jpg

или же Шарик возле Глобуса

0

26

Михаил Цененко написал(а):

Всё же, Александр, постмодернизм это точно не всё то, что перечислялось на этой интересной ветке.

Вот пример постмодернизма в нашем городе:

или же Шарик возле Глобуса

Хм, значит по вашему при слове готика только Собор Парижской Богоматери и иже с ними должны ассоциироваться? Ваши примеры очень прямые, видимо из за своих нестандартных форм- также при упоминании постмодерна, не без известный " кокон" нужно вспоминать, который как раз где-то между первыми двумя? Но вы забываете про такой стиль, как деконструктивизм. Хотя я могу привести пример чегото напоминающего постмодерн (в той форме, о которой говорите вы) у нас в городе.
А про постмодернизм добавлю, что прямого цитирования в нём нет, а только обращение к историческим формам, а воплощается как игра в намеки на прообразы, зашифрованные символы. В общем - аллюзия. Смотришь - вроде зАмок, а вроде и нет.

0

27

Evstafiy написал(а):

Хм, значит по вашему при слове готика только Собор Парижской Богоматери и иже с ними должны ассоциироваться?


Нет, Александр - эта такая удивительная конструкция по Вашему..
я б такого точно придумать не смог.

А примеры мои - никакие не прямые, а наглядные. К постмодерну, как Вы предположили - Ваши два домика на Чехова и Нижегородской не имеют никакого отношения. Так что ж Вам тогда ещё?

Или извольте показать на своих примерах хоть какого рода, что это действительно так.

0

28

Михаил Цененко написал(а):

Нет, Александр - эта такая удивительная конструкция по Вашему..
я б такого точно придумать не смог.

Вы, извините, если поступил не тактично. Я не пытался свои мысли за ваши выдать, а только пытался понять как считаете вы, потому и задал в форме вопроса.

Михаил Цененко написал(а):

А примеры мои - никакие не прямые, а наглядные. К постмодерну, как Вы предположили - Ваши два домика на Чехова и Нижегородской не имеют никакого отношения. Так что ж Вам тогда ещё?

Или извольте показать на своих примерах хоть какого рода, что это действительно так.

Так вы ж почему считаете что я утверждаю, что эти домики-замки постмодернизм... я с самого начала назвал их "готикой с поправкой на постмодернизм", т.к. это в чистом виде не готика, а смесь стилей - каких точно не скажу, но с элементами готики, как главенствующие в них мотивы.

вот что вы скажите про это?

ранняя готика германии
http://images.vfl.ru/ii/1532922348/eaf5d182/22680640_m.jpg
итальянская готика возрождения
http://images.vfl.ru/ii/1532922394/bbab1fc2/22680645_m.jpg
Грейт Минстер Хаус,Лондон (Postmodern Gothic excess. Minster Court, London. March 2013.)
http://images.vfl.ru/ii/1532922290/d9e11fe9/22680638_m.jpg

Я не являюсь специалистом в архитектуре (так, из любопытствующих), но приведу пример, которые считаю подходящими в нашем городе:

http://images.vfl.ru/ii/1532922607/bfd298b1/22680655_m.jpg

Существует множество стилей, направлений - нелинейная архитектура, деконструктивизм, авангард и ещё я думаю существуют, те которые можно уплотнить до ёмкого "постмодернизм", а ведь у каждого свои дополнительные школы и течения... думаю дальнейший спор не к чему. Но ваше мнение по примерам, конечно, хотел бы услышать.

0

29

Да тут целый диспут!

Здания на Чехова 429а и Нижегородской 266/1 - это не готика, не постмодернизм и не китч.
Просто использованы элементы романского стиля, в довольно упрощённом виде, видимо в рамках предложенной сметы.
По мне, значительно лучше так, чем простые коробки.

+2

30

Olga написал(а):

Да тут целый диспут!

Здания на Чехова 429а и Нижегородской 266/1 - это не готика, не постмодернизм и не китч.
Просто использованы элементы романского стиля, в довольно упрощённом виде, видимо в рамках предложенной сметы.
По мне, значительно лучше так, чем простые коробки.

ну да - для меня если замок - то готика  http://forumuploads.ru/img/smilies/MyBB/light/wink.gif , конечно здесь романский стиль, как предшественник готики. Я же все пытался на раннюю готику кивать, не такую пышную и более скромную, но это от незнания, так что был не прав. Благодарю за внесение ясности. А тему лучше переименую...

Отредактировано Evstafiy (30-07-2018 12:52:17)

0

31

Evstafiy написал(а):

вот что вы скажите про это?


Фото 2 - классика готики
Фото 3 - не очень

Вы меня тоже извините - ведь я дилетант и возможно чего-то не понимаю.. тем более, что стили переплетаются.

0

32

Olga написал(а):

Здания на


Ольга, этот стиль называется - окраина/красноярск/братки/90ые
если ничего не путаю - то эти два дома тогда и закладывались, а потом их развитие чуть-ть затормозилось.

есть один пример уже из этого стиля совсем уж невообразимой жути - вы все такого скорее всего и не видывали..
глядя на этот домец, становилось несмешно, а именно жутко
прямо посерёдке и слева от дороги

https://www.google.ru/maps/@54.8331434, … a=!3m1!1e3

это недострой из 90-х, какого-то директора, которому денег хватило только на стены и крышу.

а продать эту страсть-мордасть он долго потом никому не мог.

но может это уже и снесли.

Olga написал(а):

По мне, значительно лучше так, чем простые коробки.


:-)

https://www.youtube.com/watch?reload=9& … YLXGUwrK0I

Отредактировано Михаил Цененко (30-07-2018 15:15:50)

0

33

Михаил Цененко написал(а):

Ольга, этот стиль называется - окраина/красноярск/братки/90ые


Условно всё в мире, а что одному вкусно, другому бэээ :))
Готика вот в своё время было ругательным словом, а архитектура эта кое-кем считалась варварской.

Михаил Цененко написал(а):

есть один пример уже из этого стиля совсем уж невообразимой жути - вы все такого скорее всего и не видывали..
глядя на этот домец, становилось несмешно, а именно жутко
прямо посерёдке и слева от дороги

https://www.google.ru/maps/@54.8331434, … a=!3m1!1e3

это недострой из 90-х, какого-то директора, которому денег хватило только на стены и крышу.

а продать эту страсть-мордасть он долго потом никому не мог.


Дом-то покажите, плиз.

0

34

Olga написал(а):

Дом-то покажите


Извините, не совсем понял..
жуткий дом в Чемском Бору?
а я его не заснял тогда.. о чём сейчас очень сильно жалею...
его - скорее всего снесли (((

0

35

Михаил Цененко написал(а):

Извините, не совсем понял..
жуткий дом в Чемском Бору?
а я его не заснял тогда.. о чём сейчас очень сильно жалею...
его - скорее всего снесли (((


Решила, что фото у Вас есть. Не поняла. Извините.

0

36

Olga написал(а):

фото


Да, самому очень жаль, что не снял тогда..
не подумал я тогда, в 12 и 13-ом о краеведении.

по страхоте это здание далеко опережает кирпичные бараки на Алтайке - к тому же, оно ведь ещё Брестская Крепость - что лишь усиливает. ))

Может всё ж у кого есть фотографии того уродства - это как раз через дорогу от бывшего здания малобюджетного дома отдыха..
а вдруг кто будет в тех местах.. вдруг недострой этот ещё стоит?
снимите, пожалуйста! )))

ПС да, это безусловно он - видите, крыши нет?

http://images.vfl.ru/ii/1532956469/85aec388/22688687_m.jpg

я щас вспомнил - он без крыши был.. там то ли рубероидом было накрыто - то ли ещё что...

Отредактировано Михаил Цененко (30-07-2018 20:14:44)

0

37

Можно сравнить с темой Замок-долгострой на ул. Нижегородская, 266/1 в 2014-2016.

0

38

Палыч написал(а):

Можно сравнить с темой Замок-долгострой на ул. Нижегородская, 266/1 в 2014-2016.

Да, можно объединить... а ведь искал, не нашел...

0

39

Evstafiy написал(а):

Да, можно объединить... а ведь искал, не нашел...


Объединил.

0

40

http://images.vfl.ru/ii/1534949747/24b40cc7/22999551_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1534949908/74f23458/22999596_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1534949748/0d62f841/22999553_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1535221140/50612160/23048340_m.jpg

Отредактировано Михаил Цененко (26-08-2018 01:19:20)

0