НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Жилой дом ЖАКТа "Рабочая пятилетка" (ул. Каменская, 18)

Сообщений 1 страница 34 из 34

1

.

Отредактировано Valer54 (03-04-2014 16:43:44)

0

2

http://images.vfl.ru/ii/1546159318/367b04c5/24772605_s.jpg

+1

3

Каменская, 18. Но, кажется, где-то уже было...

0

4

Галыч написал(а):

Жилой дом  жилищно‑арендного кооперативного товарищества  "Пятилетка".

0

5

deos54 написал(а):

где-то уже было


Упоминания были, темы и фото не вижу

0

6

РЖКТ назывался "Рабочая Пятилетка". Проект жилого дома разработан в 1929-1930г. группой архитекторов под руководством П.А.Лесневского.

0

7

В жилом доме ЖАКТа «Рабочая пятилетка» новосибирские архитекторы использовали разработанный западно-европейскими функционалистами (особенно популярный в Германии) прием зигзагообразного плана жилого здания, позволяющий обеспечить достаточное освещение коридора через оконный проем в торце корпуса. Построение здания уступами создает и эффектную объемно-пространственную композицию. Дом для рабочих пищевой и деревообделочной промышленности «Рабочая пятилетка» был рассчитан на 238 жильцов - 106 взрослых и 132 ребенка (до 16 лет). В проекте предполагалось проживание жильцов отдельными возрастными группами и полное обобществление быта. На подвальном этаже находились механическая прачечная, котельная и продуктовые склады. На первом этаже были расположены столовая, распределитель товаров, помещения администрации кооператива и спальни «престарелых». Спальни взрослых и детей восьмилетнего возраста занимали второй этаж. Третий и четвертый этажи отводились для спален взрослых и детей до 16 лет. Отдельную часть четвертого этажа занимали комнаты общественного пользования. Проект был принят как типовой, кооператив «Красный кожевник» построил два жилых здания по этому проекту на ул. Дуси Ковальчук (2, 2/1). Но после опубликования постановления ЦК ВКП(б) от 16 мая 1930г., осуждавшего форсированное обобществление быта как «вредный левый уклон», строительство домов- коммун было прекращено, а жилой корпус «Рабочей пятилетки» переделали в обычный многоквартирный дом.

Уточнение:

Valer54 написал(а):

Проект был принят как типовой, кооператив «Красный кожевник» построил два жилых здания по этому проекту на ул. Дуси Ковальчук (2, 2/1).


По этому проекту был построен только 1 дом - ул. Дуси Ковальчук, 2
2-й дом кооператива «Красный кожевник» - ул. Ельцовская, 7

Снесенного дома по ул. Дуси Ковальчук, 2/1 не было

0

8

Юрий Фомиченко:

"Журналисты, краеведы и общественные деятели! Вы не в курсе, что затеяли с домом по Каменской, 18/Чаплыгина, 92? Это памятник архитектуры ЖАКТ "Рабочая пятилетка", построен в 30-е годы прошлого века, несколько лет стоял пустой. Уже пару дней его активно обносят забором, спиливают гаражи рядом. Не сломают ли, пока все отмечать будут? ..."

читать далее:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … 7499107460

хххх

https://news.ngs.ru/articles/65801811/? … U4EqN6DrUs

Отредактировано Михаил Цененко (29-12-2018 21:14:49)

0

9

пока всё как я предсказывал

город скоро исчезнет

останется один оперный

0

10

Уралец написал(а):

пока всё как я предсказывал

город скоро исчезнет

останется один оперный

И мы будем вокруг него хоровод водить под баян . :)

0

11

Михаил Цененко написал(а):

Юрий Фомиченко:

"Журналисты, краеведы и общественные деятели! Вы не в курсе, что затеяли с домом по Каменской, 18/Чаплыгина, 92? Это памятник архитектуры ЖАКТ "Рабочая пятилетка", построен в 30-е годы прошлого века, несколько лет стоял пустой. Уже пару дней его активно обносят забором, спиливают гаражи рядом. Не сломают ли, пока все отмечать будут

НГС пишет , что дом продан за 150 млн.руб. Какое-то время назад , НГС в новостях писал , что водителю автомобиля , повредившему светофор , суд вынес решение компенсировать мэрии расходы на его восстановление в размере 2 млн.рублей.

0

12

Уралец написал(а):

останется один оперный


Застройщики  только  об  этом  и  мечтают:  https://ksonline.ru/331504/doma-mechty- … a-pavlova/

0

13

а я жил в этом доме..
немного - но жил...

0

14

http://images.vfl.ru/ii/1546146140/b3d62667/24771570_m.jpg

0

15

Мой сокровенный Новосибирск. Эпизод 2. Константин Еременко.mp4

0

16

alippa написал(а):

Мой сокровенный Новосибирск. Эпизод 2. Константин Еременко.mp4


Костя отжигает :-) Ох, уж эти свободные художники :-) Еще, Константин не упомянут, в 90-е, в середине двора, почти напротив входа в вытрезвяк, стоял киоск, где свежеотпушенные из заведения граждане могли оперативно потушить пожар в душе :-)

0

17

Valer54 написал(а):


Валерий, а фото в п. 2 - нельзя ли поправить?
спасибо.

он ведь горел этот дом.. где-то в 90-ые, точно не помню..
когда там редакция НН была

0

18

Михаил Цененко написал(а):

Валерий, а фото в п. 2 - нельзя ли поправить?


Готово

0

19

Valer54 написал(а):

Сегодня 15:27:21
.

0


Спасибо.

0

20

https://www.facebook.com/samopisec/vide … 646760180/

0

21

Честно говоря, да . Старый  дом , с историей конечно . Но нет и не было в его облике ничего примечательного , черт возьми ! ( щас начнётся "molotov cocktail attack "). Он всегда был безлик и незаметен и ничем не отличался от множества, сегодня уже снесённых  и подобных ему сооружений , о которых никто даже и не вспомнил. Надеюсь , на его месте будет построено здание , которое станет украшением , гордостью и достойным наследием архитектуры нашего времени .

0

22

Женя написал(а):

Честно говоря, да . Старый  дом , с историей конечно . Но нет и не было в его облике ничего примечательного , черт возьми ! ( щас начнётся "molotov cocktail attack "). Он всегда был безлик и незаметен и ничем не отличался от множества, сегодня уже снесённых  и подобных ему сооружений , о которых никто даже и не вспомнил. Надеюсь , на его месте будет построено здание , которое станет украшением , гордостью и достойным наследием архитектуры нашего времени .


любой конструктивистский дом можно представить ничем не примечательный, но от этого он не перестает быть шедевром архитектуры

+1

23

alippa написал(а):

любой конструктивистский дом можно представить ничем не примечательный, но от этого он не перестает быть шедевром архитектуры

   Не может быть "любое конструктивистское " сооружение быть шедевром . Либо понятие слова "шедевр" обретает новый смысл.  :x

0

24

Женя написал(а):

Не может быть "любое конструктивистское " сооружение быть шедевром . Либо понятие слова "шедевр" обретает новый смысл.


на фоне того, что новостроят на месте снесенного, может

0

25

Мне в голову не приходило, что этот дом, я так понимаю, был необитаем. Я видел со дворов запущенность, но не придавал этому значения. Думал, что просто плохо следят... Всё моя невнимательность

0

26

Женя написал(а):

Честно говоря, да . Старый  дом , с историей конечно . Но нет и не было в его облике ничего примечательного , черт возьми ! ( щас начнётся "molotov cocktail attack "). Он всегда был безлик и незаметен и ничем не отличался от множества, сегодня уже снесённых  и подобных ему сооружений , о которых никто даже и не вспомнил. Надеюсь , на его месте будет построено здание , которое станет украшением , гордостью и достойным наследием архитектуры нашего времени .

Вы о чём вообще????

0

27

Артём написал(а):

Вы о чём вообще????

Артём , назовите пожалуйста несколько причин , которые по Вашему мнению должны помешать сносу этого дома ?

0

28

Женя написал(а):

Артём , назовите пожалуйста несколько причин , которые по Вашему мнению должны помешать сносу этого дома ?

Причин уже нет. Дом разрушен. Здесь еды нет

0

29

https://www.facebook.com/permalink.php? … 9188206245

ххх

https://www.facebook.com/nata.dmitrieva … 3309403283

0

30

https://www.sibreal.org/a/29699522.html

0

31

Михаил Цененко написал(а):

https://www.sibreal.org/a/29699522.html


Не очень понял:

– Это дом-коммуна, каких мало в стране. Идея дома-коммуны была в свое время прорывной. Это воплощение борьбы за новый быт. Это – памятник борьбе за освобождение женщины от кухонного рабства, памятник заботе о человеке, о его развитии, образовании и формировании активной общественной позиции, – говорит историк Екатерина Красильникова. – В этом доме были квартиры без кухонь. Какая работающая женщина, даже при современной бытовой технике, сегодня бы не мечтала избавиться от готовки-стирки? А в 30-е годы в корыте стирали, печку топили дровами и воду таскали ведрами с колонки. И жила добрая половина Новосибирска в землянках. Что бы сегодня ни говорили о том, что идея дома-коммуны была слишком радикальной, она сделала свое важное дело. Это была революционная идея в самом лучшем смысле, и сегодня в этом месте музей надо создавать, а не уничтожать наше наследие. Наш город был в то время очень прогрессивным. Такие дома – наша гордость.


Не понял я, историк о чем это говорит: что люди в этом доме не готовили -  и где они питались наверное в ресторанах, не стирали -  ходили в грязном или носили в прачечную и химчистку???

Или опять журналист напутал?

0

32

Палыч написал(а):

что люди в этом доме не готовили -  и где они питались наверное в ресторанах, не стирали -  ходили в грязном или носили в прачечную и химчистку???


Палыч, из мест общего пользования - запомнил лишь уборную, длиннющий коридор и широкую лестницу..
зато комнатка у нас была метров 10-12..
было мне - три с половиной года.

Но похоже на то, что имеется в виду именно задумка.. как ныне говорят - проект.

что так - будет.
и что так должно быть.

в каком году это задумывалось?.. в тридцатые вроде.

понятно, что это полная ерунда, так как не было создано никакой инфраструктуры, которая может и тоже предполагалась, но не более того..
а года через два появились первые примуса и лоханки со стиркой..
ну, а уже в семидесятые - были там и кухни, и прачечные.

как-то так.

0

33

Михаил Цененко написал(а):

как-то так.

Понимаю. Но здесь дом преподносится как "памятник борьбе за освобождение женщины от кухонного рабства, памятник заботе о человеке, о его развитии, образовании и формировании активной общественной позиции"

Каков стиль.

0

34

Палыч написал(а):

Каков стиль.


ааа...
теперь понял.

Дмитрий Быков так и заявлял недавно - мол любят у нас подобный пафос..

да везде его обожают.

Вы Компромисс читали?
кто не читал - настоятельно рекомендую..

не пожалеете! :)

пс для нашей семьи - это дом На Чаплыгина..
всё-таки, он с двумя адресами..

нельзя ли никак записать и второй в названии раздела?

Отредактировано Михаил Цененко (10-01-2019 00:49:27)

0