НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Новониколаевск » Большевистская, 7. Контора Будагова??? Нужны доказательства.


Большевистская, 7. Контора Будагова??? Нужны доказательства.

Сообщений 1 страница 39 из 39

1

??

Отредактировано golod (07-09-2018 22:37:43)

0

2

Кто-нибудь видел такое фото?
http://s9.uploads.ru/t/xYUwH.jpg

0

3

Значит, не видели. Жаль. Здесь подпись интересная. Фото из музея Баландина
Есть какие мысли?
http://s9.uploads.ru/t/xRPFU.jpg

0

4

golod написал(а):

Есть какие мысли?

не верь глазам своим - такие мысли

0

5

Могу предположить, что Е.И.В. - Его Императорское Величество.

0

6

АндрейКА написал(а):

Могу предположить, что Е.И.В. - Его Императорское Величество.


Так и есть. Но уж больно дата странная.

0

7

jason_forris написал(а):

Но уж больно дата странная.

Я частенько встречал на оборотах старых фото подписи, явно не соответствующие изображению. Может, просто ошибка?

0

8

golod написал(а):

Здесь подпись интересная. Фото из музея Баландина
Есть какие мысли?


Новоявленный памятник регионального значения в собственной красе))
А вот кто подписывал и что он имел ввиду - интересно. Дату понятно от себя проставил, так как это фрагмент фотографии Томашкевича.

0

9

golod написал(а):

Есть какие мысли?


Щукина Елена Михайловна знает

http://images.vfl.ru/ii/1530463185/14289cf0/22320337_s.jpg

0

10

Да, Кузьма Петрович сильно ошибся
Это контора Будагова. Ну, зато появляется датировка.
А вот дома Будагова ещё нет
http://images.vfl.ru/ii/1530505530/9f4da6c0/22324058_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1530505530/02eeac2b/22324059_m.jpg

Отредактировано golod (02-07-2018 11:29:10)

+1

11

Olga написал(а):

golod написал(а):
Есть какие мысли?
Щукина Елена Михайловна знает

Вопрос был из 2014 года.
Теперь знает.

Кстати, есть просьба. Если найдёте ошибки на планшетах в музее конторы Будагова - сообщите, пожалуйста. Писал в спешке

Отредактировано golod (02-07-2018 11:34:04)

0

12

golod написал(а):

А вот дома Будагова ещё нет


Его уже нет.

0

13

Olga написал(а):

golod написал(а):
А вот дома Будагова ещё нет
Его уже нет.


Возможно. Альбом Новосибирск 1893-1934 датирует фото 1895. Хотя открыток тогда не выпускали, если только в серию не взяли старое фото.
А фото с домом Будагова датируется 1894-м.
http://images.vfl.ru/ii/1530521345/c72c0f11/22326150_m.jpg
И обратите внимание на столб на переднем плане!

0

14

golod написал(а):

Да, Кузьма Петрович сильно ошибся


И не он один.
Смотрим на первое окно справа - оно стандартное.
На сколько можно рассмотреть - бревна не зашиты и крупновершковые (!!!) и крыша (вроде) крыта тесом.

Остальное здесь -  Настоящий дом Будагова

0

15

golod написал(а):

просьба. Если найдёте ошибки на планшетах в музее конторы Будагова - сообщите, пожалуйста.


Планшеты в студию))

Если у кого-то есть фотографии полностью расшитой коробки дома - выложите.

Отредактировано carcano (02-07-2018 17:07:39)

0

16

http://images.vfl.ru/ii/1530529257/23aa7007/22327695_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1530529257/bc037cbd/22327696_m.jpg

+2

17

Спасибо!
А полностью расшитый есть?

0

18

нет. Не думаю, что его снимали даже. Эти снимки случайны

Отредактировано golod (02-07-2018 18:35:09)

0

19

golod написал(а):

Да, Кузьма Петрович сильно ошибся
Это контора Будагова.


Он может и ошибся с датировкой, но назначение сего строения определил почти правильно (согласно различным выкопировкам
с планов 90-х годов 19 века).

+1

20

carcano написал(а):

назначение сего строения определил почти правильно

Дома лесничего и его подельников я бы отнёс ближе к реке. Как раз недалеко от дома Кабинета

0

21

golod написал(а):

Как раз недалеко от дома Кабинета


А карты, планы, схемы - не судьба посмотреть?
Остается - только понять и простить))

0

22

carcano написал(а):

А карты, планы, схемы - не судьба посмотреть?
Остается - только понять и простить))

я то посмотрел и сделал вывод, а вы -что? ваш вывод?
Что такое почти? Будагов жил в доме лесничего? а-ля Лаврентьев?
Ваши выкладки? Впрочем, прощаю.

Отредактировано golod (06-09-2018 12:44:05)

0

23

golod написал(а):

я то посмотрел и сделал вывод, а вы -что? ваш вывод?
Что такое почти? Будагов жил в доме лесничего? а-ля Лаврентьев?
Ваши выкладки? Впрочем, прощаю.


В отличии от Уважаемой Olga, вашей личной справочной - не являюсь.
В названии темы указана явная ошибка Зайцева - это год.
Было обращено внимание, что остальное "почти" правильно.
Как минимум в указанных планах - сей дом не относится к жд от слова "вообще"
Какие смотрят планы методисты музея города мне неведомо, но очень интересно))

0

24

Olga написал(а):

Щукина Елена Михайловна знает


Давно хотел спросить - что знает?

0

25

carcano написал(а):

В отличии от Уважаемой Olga, вашей личной справочной - не являюсь.
В названии темы указана явная ошибка Зайцева - это год.
Было обращено внимание, что остальное "почти" правильно.
Как минимум в указанных планах - сей дом не относится к жд от слова "вообще"
Какие смотрят планы методисты музея города мне неведомо, но очень интересно))

Всё вы какими-то загадками говорите. "почти", "вообще". Правила нашего форума подразумевают конкретные ответы.
Вы из краеведческого музея, что ли? Патологическая ненависть к конкурентам? Но ведь фото интересные сливаете. Только мелкие. Но спасибо и на этом.
При том в краеведческом работает масса хороших людей. Вчера вот мне оттуда звонили, рассказали интересные моменты.
Вы уж откройтесь, дорогой аноним. Не хорошо это.
Давайте публичный краеведческий баттл устроим. Это полезно. Вот завтра у меня с Фёдором Григорьевым на радио такой баттл.
Это ж лучше, чем в одеяло пыхтеть, кто больше знает, "указывать" и "обращать внимание". Я вообще не историк. А вы, видимо, да...
Снова прощаю. Такие дела...

Отредактировано golod (06-09-2018 23:09:14)

0

26

carcano написал(а):

Давно хотел спросить - что знает?


Это была шутка, т.к. на стенде обведена часть фото, про которую спрашивал Костя.

0

27

carcano написал(а):

В отличии от Уважаемой Olga, вашей личной справочной - не являюсь.


Эмм...посчитаю это комплиментом.
Просьба на будущее, не использовать моё имя в дебатах.

0

28

Olga написал(а):

т.к. на стенде обведена часть фото, про которую спрашивал Костя.

я и обводил

0

29

golod написал(а):

Правила нашего форума подразумевают


Верно подметили. А теперь проверьте - выполняете ли правила форума (от переименований до размещения, а также уровень ведения дискуссий - вплоть до скатывания к "а я так считаю" или уход в гробовое молчание) .
Считайте что carcano - просто рядовой обыватель, любящий свой родной город. Просто не может молчать когда допускаются явные ошибки.
Для радио же идеально (по-моему) подойдет форумчанин, который запретил называть его имя всуе))

+1

30

не, для меня ваша мысль слишком сложно сформулирована.
Опять же как соотнести" "а я так считаю" - это плохо, а (по-моему) - это нормально.
У вас есть конкретный комментарий на фотографию? У меня тоже.
Сдаюсь, выхожу из беседы  http://s20.rimg.info/df401ae6692ddd03fed41824ae691ed2.gif Не продуктивно это.

Отредактировано golod (07-09-2018 15:34:25)

0

31

golod написал(а):

Сдаюсь, выхожу


А поправить темы слабо? Уважайте других пользователей

0

32

carcano написал(а):

А поправить темы слабо?

поправил, но, к сожалению, условия заголовка, не позволяют вводить знаков, более обозначенных в требованиях.  :mad:
Во, загнул, а! Как настоящий историк!  :D

Отредактировано golod (07-09-2018 22:42:48)

0

33

golod написал(а):

поправил

golod написал(а):

Фото конторы Будагова, остальное "почти" правильно. Со слов Carcano

Давайте из форума не делать цирк. В названиях тем хотя бы попридержите свою язвительность.
Достаточно того, что в постах выливается достаточно эмоций и "крови".
Поспокойнее, плиз. И поуважительнее к друг другу, одним делом увлечены.

0

34

Olga написал(а):

Давайте из форума не делать цирк

Я так и не понял претензии историка к прежнему названию темы. Поэтому оставляю ее на усмотрение администрации

Olga написал(а):

Поспокойнее, плиз. И поуважительнее к друг другу, одним делом увлечены.

Это очень правильно. Не я это начал - п.21. Но я простил обидчика сразу же - п.22 Оказалось, зря. Это ему только смелости придало - п.23.

0

35

golod написал(а):

Я так и не понял претензии историка к прежнему названию темы


Как поняла, претензии не так уж к названию данной темы, а к тому, что этот дом по Большевистской, 7 с чего-то назвали "Контора Будагова".
А ещё, высказаны сомнения, что дом по Большевистской, 7 и дом на старом фото - это один и тот же дом, у них правые окна не совпадают.

Впрочем, возможно и я carcano неправильно поняла.

Но это мои претензии однозначно. Недаром я везде, где речь идёт о доме по Большевистской, 7, спрашиваю, а откуда это утверждение, что это "Контора Будагова".
Где подтверждающие документы или вообще хоть что-то подтверждающее это утверждение?
Не спорю, что присутствует (присутствовало) вполне возможное дореволюционное происхождение дома, в этом его ценность. Была, сейчас он очень уж новый :)
Но о связи этого дома и Будагова хотелось бы доказательств, а вся эта шумиха с ним к истории и краеведению на сегодня имеет довольно опосредованное отношение.
Накладка с просвещением однако :)

+1

36

Olga написал(а):

Как поняла, претензии не так уж к названию данной темы, а к тому, что этот дом по Большевистской, 7 с чего-то назвали "Контора Будагова".

Да? Как-то я это не понял из путанных намёков carcano (раз уж нет у человека нормального имени)

Olga написал(а):

Но о связи этого дома и Будагова хотелось бы доказательств

Доказательства надо искать в НПЦ. Или кругом все ошибаются?

Так тему как обзовём?

0

37

Администраторы переименуйте тему. Слов, что это "контора ......" не говорил.

Раз автор темы не может уже полгода сформулировать - могу предложить следующее: "Виденье (или видения) К. Зайцева"

Впредь обязуюсь в дискуссии с ним не вступать, на его загадки не отвечать (все равно это бессмысленное занятие, так как автор чаще всего ни только не знает ответа, но даже тему переименовать не может (примеров миллион)).

Отредактировано carcano (12-01-2019 06:31:51)

0

38

golod написал(а):

Фото конторы Будагова, остальное "почти" правильно. Со слов Carcano

golod написал(а):

Так тему как обзовём?

carcano написал(а):

Администраторы переименуйте тему.


Тогда так -
Большевистская, 7. Контора Будагова??? Нужны доказательства.

0

39

Olga написал(а):

Нужны доказательства.

трезво сказала Оля. Умница, комсом... (ну уж не буду), красавица (а это точно) нашего форума.

0


Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Новониколаевск » Большевистская, 7. Контора Будагова??? Нужны доказательства.