НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Переходной мост через железнодорожные пути на ст. Новосибирск-Главный

Сообщений 1 страница 50 из 50

1

ВопроS - Переходной мост

0

2

Что и Где вопросов вероятно не вызывает. А год?
Когда впервые появился? Когда поменяли на существующий?

http://savepic.ru/9038180m.jpg

+1

3

Olga написал(а):

Или может меняли несколько раз?

За свою сознательную жизнь,я помню ЧЕТЫРЕ реконструкции.

0

4

Olga написал(а):

Когда поменяли на существующий?

Существующий помню, что в сер. 90-х гг строился (или реконструировался).

Olga написал(а):

А год?

С годом вообще трудно: судя по извозчику и двухосным вагонам может вообще царское время ещё.
С утверждением могу сказать только одно: электрификация на Н-Главном прошла в ~1957 году (началась естественно несколькими годами ранее), знач фото сделано до 1950-х гг

0

5

Валериан Устюжанин написал(а):

С годом вообще трудно: судя по извозчику и двухосным вагонам может вообще царское время ещё.


Не царское уже, но ещё и не советское.
Подписано, что 1919 год. Меня, кстати, это очень удивило. Не предполагала, что уже в то время переходной мост существовал.

0

6

Справа белочех идёт?

0

7

[

Olga написал(а):

Меня, кстати, это очень удивило. Не предполагала, что уже в то время переходной мост существовал.


Очень странно, думаю, что 1930--е - 1940-е, но никак не дореволюционный. Сомневаюсь, что в Новониколаевске были пешеходные мосты.

0

8

Валериан Устюжанин написал(а):

двухосным вагонам может вообще царское время ещё.

Такие вагоны ещё в ВОВ эксплуатировались. А мост явно цельнометаллический.

0

9

А может это не Новосибирск?

0

10

Olga написал(а):

А может это не Новосибирск?

Да вроде башни нашиhttp://s8.uploads.ru/t/OVKhf.jpg
Фото nskstreets.

0

11

Кстати, этот мост по исполнению похож на этот: http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/220-1-f.jpg

0

12

Валериан Устюжанин написал(а):

Кстати, этот мост по исполнению похож на этот: http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/220-1-f.jpg


Перила похожи. Но зачем Новониколаевску такой огромный пешеходный мост?

Отредактировано jason_forris (16-02-2014 22:55:41)

0

13

jason_forris написал(а):

огромный пешеходный мост?

Размеры, вероятно, определены не только пропускной способностью, но и жесткостью конструкции. Т.к. высота большая - Ж/д пути, то и ширина должна быть соответствующей.

0

14

jason_forris написал(а):

Но зачем Новониколаевску такой огромный пешеходный мост?


Планы на 1913 год

http://s9.uploads.ru/t/XCQqo.jpg
http://s8.uploads.ru/t/f4wAs.jpg

0

15

Morozi1ka написал(а):

А мост явно цельнометаллический.

По-моему, железобетонный.

0

16

Тот что мне запомнился, имел металлический каркас с уложенными на него деревянными настилами через щели которого виднелись ж\д пути и составы стоящие на них. До сих пор иногда во сне я вижу этот настил

0

17

Мои соображения такие:мост ж/бетонный,подпись (1919г) верная.

0

18

Ощепков написал(а):

По-моему, железобетонный.

Зачем тогда на земле опоры из кирпича? Монтировали бы сразу цельную ЖБ опору.

0

19

evg_e1 написал(а):

До сих пор иногда во сне я вижу этот настил

Евгений, как ни парадоксально, Вы не одиноки.:)

0

20

Верхушка кирпичной башни меня смущает. Убрали при реконструкции?

http://s9.uploads.ru/t/QBpOL.jpg

http://s8.uploads.ru/t/woNDL.jpg

0

21

Olga написал(а):

Убрали при реконструкции?

Фонарь на крыше выполнял роль окна. Провели "Ляктричество", нужда в окошке отпала.

0

22

Morozi1ka написал(а):

Зачем тогда на земле опоры из кирпича?

Под Сашиным напором я уже стал сомневаться,что он ж/бетонный...Но не из-за опор,а из-за того,что для бетонного он кажется слишком легковесным,и воздушным что ли...

Отредактировано Андрей Пилипенко (18-02-2014 08:57:57)

0

23

Olga написал(а):

Верхушка кирпичной башни меня смущает. Убрали при реконструкции?

Тоже так подумал.

Morozi1ka написал(а):

Фонарь на крыше выполнял роль окна. Провели "Ляктричество", нужда в окошке отпала.

А вот и ответ на наши сомнения.

0

24

Morozi1ka написал(а):

Фонарь на крыше выполнял роль окна. Провели "Ляктричество", нужда в окошке отпала.


Но в 30-е ещё был

http://s8.uploads.ru/t/kntAx.jpg

http://i93.fastpic.ru/thumb/2017/0704/5b/98f151cc34300466b066f987f7e20a5b.jpeg

+2

25

Olga написал(а):

Но в 30-е ещё был

Оленька,а фото зеркально повернуто? А то солнышко с севера светит http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/726-5.gif

0

26

Morozi1ka написал(а):

а фото зеркально повернуто? А то солнышко с севера светит


Не очень я с этими солнышками..., думаю, не зеркальное. Оно из серии Строительства жд вокзала,вот ещё одно

http://s9.uploads.ru/t/2kfgp.jpg

0

27

Olga написал(а):

с этими солнышками

http://s8.uploads.ru/t/Bmvqh.jpg
http://imgdepo.com/thumb/2017/Jun/20/cc874cfc.jpg
http://s9.uploads.ru/t/15PoD.jpg
И солнышко светит с юга и водонапорные башни правильно стоят относительно строящегося вокзала.Негативы зеркально перевернуты,однако !  http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/726-5.gif

0

28

Morozi1ka написал(а):

и водонапорные башни правильно стоят относительно строящегося вокзала


:-) Они всё время правильно стоят, всё от взгляда зависит.

При строительстве нового жд вокзала старые здания и жд пути ведь продолжали эксплуатироваться, а при том развороте, который ты предлагаешь, они просто исчезают.
Вот ещё один ракурс, справа кусочек деревянной башни виден. Подписано: Вид с юго-востока (Март 1935)

http://s8.uploads.ru/t/kYcib.jpg

http://imgdepo.com/thumb/2017/Jun/19/bd2cc2a1.jpg

0

29

Morozi1ka написал(а):

Оленька,а фото зеркально повернуто? А то солнышко с севера светит

Не перевёрнуто. Всё на месте.

0

30

Olga написал(а):

справа кусочек деревянной башни виден.

Ольга, не фантазируй. Это угол крыши какого-то здания. Фото правильное,это видно по расположению старых зданий вокзала.
Пост 27. жд пути никуда не исчезают, там даже видно переходный мост.

Отредактировано Morozi1ka (20-02-2014 20:43:56)

0

31

Morozi1ka написал(а):

Это угол крыши какого-то здания.

+1.Итак у нас две версии:по первой,Олиной,фото сделано со стороны площади.По второй,Сашиной,фото сделано со стороны ж/д путей (и зеркально перевёрнуто).Так? Тогда вопрос-что копает мужик в белой рубахе? Что копать на площади? Думаю он копает подземный переход к ж/д путям.Ну который до сих пор действует.А если так,то Саня прав.

0

32

Morozi1ka написал(а):

Ольга, не фантазируй. Это угол крыши какого-то здания.


Ладно, пусть фантазирую. Это тоже надо уметь делать :-) Главное мы убедились, что кирпичная башня была когда-то именно такой, как на загаданном фото, а значит фото сделано у нас.
Что касается зеркальности, договаривайтесь, кто в этом разбирается.

0

33

И, да, нарисуйте, плиз, откуда сделаны эти фото. Не получается у меня башенки так развернуть в завязке с вокзалом, т.е. именно так, как на Сашином варианте

Morozi1ka написал(а):

http://s8.uploads.ru/t/Bmvqh.jpg
http://s9.uploads.ru/t/15PoD.jpg

0

34

Olga написал(а):

Что касается зеркальности, договаривайтесь, кто в этом разбирается.

У меня мозги уже закипают...Если с помощью Гугла посмотреть,то фотограф стоял где то в районе гостиницы...И тогда фото НЕ зеркальное... http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/725-5.gif http://s8.uploads.ru/t/CRXm0.jpg

Olga написал(а):

И, да, нарисуйте, плиз, откуда сделаны эти фото

Согласен,давайте уже обозначать места съёмки.

Отредактировано Андрей Пилипенко (20-02-2014 22:10:34)

0

35

Андрей Пилипенко написал(а):

У меня мозги уже закипают


Ты так был убедителен здесь
А сейчас закипают :-)
По твоему же методу. Чтобы башни хотя бы не перекрывали друг друга и чтобы в поле зрения попал вокзал, со стороны площади фото можно сделать, как минимум, отсюда

http://s9.uploads.ru/t/bBoIq.jpg

А с обратной стороны примерно отсюда

http://s8.uploads.ru/t/FT6Uu.jpg

0

36

А теперь вот такое фото http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/725-1.gif
http://s8.uploads.ru/t/8f06M.jpg

0

37

Morozi1ka написал(а):

А теперь вот такое фото

К сожалению очень мелкое,мне по крайней мере оно не дало ответа.

Olga написал(а):

Чтобы башни хотя бы не перекрывали друг друга и чтобы в поле зрения попал вокзал, со стороны площади фото можно сделать, как минимум, отсюда

Olga написал(а):

А с обратной стороны примерно отсюда

Вот вот.Я тоже об этом.

Андрей Пилипенко написал(а):

вопрос-что копает мужик в белой рубахе? Что копать на площади?

Да,наверное,всё что угодно.Там поди на сто рядов всё перелопачено.А что вот это такое? http://s9.uploads.ru/t/sIkqb.jpg
М.б. это делают опалубку для будущего перехода к главному входу вокзала(над улицей Шамшурина)?И что вот это за элементы,никак не пойму? [url=http://uploads.ru/3ZHDC.jpg]http://s9.uploads.ru/t/3ZHDC.jpg

0

38

Olga написал(а):

Вот ещё один ракурс

Нифигасе!Оказывается это старое здание возала.Я не знал.http://s9.uploads.ru/t/QCbfU.jpg
(стрелка со стороны путей)

0

39

Ну и ещё фотка с частично построенным правым крылом.Восточная сторона.И наши башни. Думаю что вопрс про зеркальность снят.http://s8.uploads.ru/t/3BzdM.jpg

0

40

http://i76.fastpic.ru/thumb/2016/0313/d8/14d929c506b79676318cd9e49c2431d8.jpeg

Вот кусочек моста со стороны Владимировской. Детали совпадают. Магазин здесь был до 70-х (хотя и видоизменялся). Первая фотография значит сделана до периода НЭПа.

+2

41

Вроде бы как тот же самый переходной мост. Совсибирь 12 февраля 1932 года.

http://images.vfl.ru/ii/1497869914/3cd6f962/17630775_m.jpg

+2

42

Странно, что нигде в теме не встречается слово виадук применительно к этому переходному мосту. http://s20.rimg.info/d0eddd5ffce1e01c69796ce08feb9608.gif

0

43

Ощепков написал(а):

Вроде бы как тот же самый переходной мост. Совсибирь 12 февраля 1932 года


Видела это фото. Да, вроде тот же.

0

44

Olga написал(а):

Видела это фото. Да, вроде тот же.

Рядом с депо других нет.
С детства слышал, что этот переходный мост называли только виадук (в семье три поколения железнодорожников, имеющих отношение к ст. Новосибирск-Главный).
Когда появился пригородный мост (в народе почему-то назывался "инвалидный"), то слово "виадук" стало идентификатором.

0

45

Ирландец написал(а):

Странно, что нигде в теме не встречается слово виадук применительно к этому переходному мосту


Просто мы знаем, что называть так такой мост неправильно :-)

0

46

Olga написал(а):

Просто мы знаем, что называть так такой мост неправильно

Если вы ограничиваетесь только материалами из Википедии, то простите, что побеспокоил.

0

47

http://i92.fastpic.ru/thumb/2017/0704/0c/eb4ddc60099f55af1b2b5b79df988a0c.jpeg

А Дзержинский где "жалобы" подконтрольного населения принимал? Или опять "студент" ГАНО?))

Отредактировано carcano (04-07-2017 18:23:43)

0

48

Ирландец написал(а):

Olga написал(а):
Просто мы знаем, что называть так такой мост неправильно
Если вы ограничиваетесь только материалами из Википедии, то простите, что побеспокоил.


Фраза моя в общем-то шуточная. И Ваша никакого беспокойства не принесла.
Что касается "ограничений" все они в зависимости от тех или иных используемых источников.

0

49

Olga написал(а):

Фраза моя в общем-то шуточная. И Ваша никакого беспокойства не принесла.
Что касается "ограничений" все они в зависимости от тех или иных используемых источников.

«Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.»
―Блез Паскаль

0

50

Olga написал(а):

Просто мы знаем, что называть так такой мост неправильно


С исторической точки зрения - правильно)) Хотя тогда и туннель (1913 года) нужно называть - виадуком или каменным мостом))

http://images.vfl.ru/ii/1499171059/81eb77a8/17812021_m.jpg

Маршрут автобуса № 3. Новосибирск. 1931 год

Отредактировано carcano (04-07-2017 18:39:25)

+1