НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Контора инженера Г.М.Будагова (ул. Большевистская, 7)

Сообщений 51 страница 82 из 82

51

НГС не всё понимает. Мэрия это решила давно. Сейчас она решила обращаться через суд. Здание в этом году горело трижды. О пожарах в службу сообщают проезжающие водители. Рядом же никого нет.

0

52

Вечерний Новосибирск. № 152. 4 июля 1989 г.

http://images.vfl.ru/ii/1501865722/5675d591/18139263_s.jpg

0

53

http://i74.fastpic.ru/thumb/2016/0211/75/9cda2a7823bdd055bfaccadd8d8c7475.jpeg

+2

54

http://i73.fastpic.ru/thumb/2016/0211/77/d2dc31c3082d85555471b76a7b8d0e77.jpeg

+1

55

http://i76.fastpic.ru/thumb/2016/0211/2a/ab08a6597a35b3b679681b920fce192a.jpeg

+1

56

Состояние на 06.04.2016
http://i9.pixs.ru/thumbs/4/1/0/DSC02627jp_2391018_21431410.jpg
http://i11.pixs.ru/thumbs/4/2/4/DSC026282j_1431351_21431424.jpg
http://i9.pixs.ru/thumbs/4/3/1/DSC02631jp_1623354_21431431.jpg
http://i9.pixs.ru/thumbs/4/3/3/DSC02633jp_7910823_21431433.jpg

+3

57

Alina Mars написал(а):

Состояние на 06.04.2016

Что же здесь можно реставрировать? Только место сохранить, да заново построить!

0

58

Заново у нас хорошо строятся лишь   БЦ, ТЦ и ТРЦ.

0

59

Вы не находите, что наличники в точности, как на Чаплыгина, 25? Извините, с телефона пишу, без фото.  Но дома как бы совсем не рядом
Там вроде какая-то школа присматривает за ним? Нет?

Отредактировано Magica (06-04-2016 22:41:54)

0

60

Похоже,  скоро  никакой  Конторы  Будагова  там  не  будет...

Офисы вместо огородов: частный сектор на Большевичке отдали под снос
http://news.ngs.ru/more/50591771/

0

61

Галыч написал(а):

Похоже,  скоро  никакой  Конторы  Будагова  там  не  будет...
Офисы вместо огородов: частный сектор на Большевичке отдали под снос

Жаль, конечно. Там тоже были красивые домики. Мою концепцию 2-го исторического квартала зарубили сразу. Сказали: земля уже продана под жилой комплекс. В обмен на бесплатный пешеходный переход над Большевистской в створе Маковского. Кому он там нужен?! У конторы перехода не будет. Но саму контору не сносят. В этом году должны начать какие-то работы.

0

62

golod написал(а):

Но саму контору не сносят. В этом году должны начать какие-то работы.

ДОКУМЕНТАЦИЯ ОБ ЭЛЕКТРОННОМ АУКЦИОНЕ
Работы по сохранению объекта культурного наследия «Контора
инженера Г.М. Будагова», расположенного по адресу: 
г. Новосибирск, ул. Большевистская, 7

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ … 2617000004
(по наводке НГС)

0

63

Александр77 написал(а):

ДОКУМЕНТАЦИЯ ОБ ЭЛЕКТРОННОМ АУКЦИОНЕ
Работы по сохранению объекта культурного наследия «Контора
инженера Г.М. Будагова», расположенного по адресу: 
г. Новосибирск, ул. Большевистская, 7

Интересные документы на 10 млн.

0

64

Хорошая  новость!

Реконструкция конторы Будагова началась в Новосибирске

https://vn.ru/news-rekonstruktsiya-kont … osibirske/

+2

65

документы закупки
Цветные картинки в музей6.rar (2й сверху), Цветовое решение
Почему-то в титрах не написали название подрядчика
Закрытое акционерное общество Ремонтно-строительное Управление № 5 "Новосибирскгражданстрой
Проектная документация сделана ГАУ НСО НПЦ и  ООО "Центр строительной экспертизы и инжиниринговых услуг" (ООО "ЦСЭИУ")
http://images.vfl.ru/ii/1511157259/d59482c0/19493217_s.png

0

66

НГС.НОВОСТИ "Будет как новенький"

фоторепортаж о реставрации старейшего здания Новосибирска

https://static.ngs.ru/news/99/preview/0a9cddb9409ac74bacae7772c8c9d03a76b13a15_1200.jpg

+2

67

Но уже известно, что в одной из двух комнат дома будет восстановлена дровяная печь.

Как на счёт остальных двух печей? До реставрации их было 3. Обратите внимание, что в проектной документации ли только одну печь. Реставрация, такая реставрация...

0

68

там не реставрация. Нет сил уже ругаться. В пятницу по ящику ещё раз скажу

0

69

Фоторепортаж Валерия Панова от 15.01.2018

http://images.vfl.ru/ii/1516200288/52b1f295/20193426_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1516200288/84fd1951/20193427_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1516200289/6b8f32e2/20193428_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1516200289/60837a20/20193429_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1516200289/e7fb5688/20193430_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1516200289/dea18f3f/20193431_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1516200290/d4d01b96/20193432_s.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1516200392/0bec3f8e/20193457_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1516200393/508aec65/20193458_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1516200393/1d48d480/20193459_s.jpg

+2

70

То, что уходит от корреспондентов. Следы былого
http://images.vfl.ru/ii/1516204843/70bee749/20194731_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1516204843/dd0ef5a0/20194732_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1516204843/a506dc29/20194733_m.jpg

Отредактировано golod (17-01-2018 23:01:44)

+4

71

golod написал(а):

Следы былого


Где-то уже спрашивал, но задам еще раз.
Первоисточник даты постройки данного дома?

0

72

carcano написал(а):

Первоисточник даты постройки данного дома?

его пока не обнаружено. Идут версии от 1893 до 1913. Принято - к. XIX  века

+1

73

golod написал(а):

его пока не обнаружено. Идут версии от 1893 до 1913. Принято - к. XIX  века


Спасибо за ответ.
Как думал, что сей домик - относится к нулевым годам, так и продолжаю. На фотографиях он появляется только в нач. 20 века.

0

74

carcano написал(а):

На фотографиях он появляется только в нач. 20 века.

Не видел таких. Поделитесь?

0

75

carcano написал(а):

Спасибо за ответ.
Как думал, что сей домик - относится к нулевым годам, так и продолжаю. На фотографиях он появляется только в нач. 20 века.


Отнюдь. В экспозиции краеведческого музея есть фотография одной из путевых построек Сибирской ж/д (название станции не вспомню, в 1-м зале), 1890-е гг. Здание и композицией, и декором (слуховое окно, например) сильно напоминает дом Будагова. Так что, вероятно, типовая ж/д постройка 1890-х гг.

Отредактировано jason_forris (18-02-2018 12:49:40)

0

76

jason_forris написал(а):

типовая ж/д постройка 1890-х гг.

Это да, поэтому фото в музее может быть не нашим. Старых нашего я не видел. А они быть должны. Где-то есть. Например, в Сибстрине. Обращусь к ним

Отредактировано golod (18-02-2018 14:40:44)

0

77

jason_forris написал(а):

Отнюдь. В экспозиции краеведческого музея есть фотография


"Слуховое окно" похоже на искомое. Но посмотрите на декор одной из контор - Оно?

golod написал(а):

Например, в Сибстрине. Обращусь к ним


Ищущий - да обрящет))

Пусть конечно ремонтируют и этот домик. Гипсокартонный домик лучше чем обезличенный железобетон))
Просто сохранение памяти о мосте и его строителях, по-моему, вторично. Мостовой переход - определил определенную точку в оси координат, которая могла быть и еще ниже по течению, а не только на 400 метров. Это не важно - построили и разъехались, в том числе и итальянцы(в мире много мостов, но почти нет городов основанных из-за мостов).
Важна здесь - невозможность строительства полноценной станции на левом берегу, а станция была необходима из-за рельефа местности правобережья.
Поэтому на момент зарождения было два городских ядра - строящийся мост и станция. Могло сложиться и третье ядро - пристань, но опять же из-за рельефа и отсеченности  жд путями не сложилось. Зато связка пристань-станция полноценно работала уже в 1894 году, а по воспоминаниям очевидцев что-то похожее на полноценное поселение было только в районе станции.
После постройки моста - так называемая "колыбель города" и осталась фактически в зачаточном состоянии до наших дней.
К чему эти разглагольствования - Челом бью только за то чтобы ВООПИК не только деревья спасал, посаженные в 50-х, а обратил внимание на скудные остатки в районе станции "Новосибирск-Главный" - возраст которых документально и фотографически подтвержден (начало строительства 1893 - окончание 1894, у некоторых 1895). Вот эти скудные остатки и есть откуда пошел третий город страны.

Ну  вкратце как то так))

+2

78

carcano написал(а):

"Слуховое окно" похоже на искомое. Но посмотрите на декор одной из контор - Оно?

Окно - да, Здание не проходит по ширине

carcano написал(а):

невозможность строительства полноценной станции на левом берегу, а станция была необходима из-за рельефа местности правобережья.

Что невозможного было в станции "Кривощёково"?.  Рельеф ровнее, чем на "Оби"

carcano написал(а):

чтобы ВООПИК не только деревья спасал, посаженные в 50-х, а обратил внимание на скудные остатки в районе станции "Новосибирск-Главный" - возраст которых документально и фотографически подтвержден (начало строительства 1893 - окончание 1894, у некоторых 1895)

Не знаю такого подтверждения. НПЦ всё отшивает. И Владимирский спуск, 10, и домик у казарм. Вот по Шамшурина, 61 поднять можно. Но по БТИ он 1920-й. Остальные (Самохина там и др.) памятники

Отредактировано golod (19-02-2018 12:05:30)

0

79

golod написал(а):

Что невозможного было в станции "Кривощёково"?. 


Читал Ваши воззрения на эту тему. К сожалению, они не состоятельны.
http://images.vfl.ru/ii/1519046391/00d66ca1/20649964_s.jpg
Была необходима оборотная станция в предгорье. Мост планировалось строить около 5 лет. Итд итп.

golod написал(а):

И Владимирский спуск, 10, и домик у казарм. Вот по Шамшурина, 61 поднять можно.


Владимирский спуск, по моему, уже тютю (И по нему нет сожалений, вот как раз он скорее всего постройки 20-х и был). Не упомянуты два дома на Движенцев, как раз с подтверждениями. Владимирский спуск 6 - Вы сами предлагали.

Отредактировано carcano (19-02-2018 20:34:01)

0

80

carcano написал(а):

Была необходима оборотная станция в предгорье

Вполне может быть и так. Но на разрезе хорошо видно, что Кривощёково находится на плоскости, а Обь на уклоне. Если строить широкую станцию удобнее на уклоне, значит. всё так. Инженерам видней.

carcano написал(а):

Мост планировалось строить около 5 лет. Итд итп.

Значит, молодцы. Ударно работали. Или планы несостоятельны? А откуда эта информация?

carcano написал(а):

два дома на Движенцев, как раз с подтверждениями

Давайте, пожалуйста, дома и подтверждения - будем рассматривать

Отредактировано golod (19-02-2018 22:11:24)

0

81

golod написал(а):

А откуда эта информация?


Это не информация, а фраза в контексте. Как Вы представляете оборотную станцию на другом берегу реки без моста(в действительности в течении 4 лет, мост построили раньше срока)? Я не представляю.
Со станцией "Кревощеково" и других инженерных и логистических проблем было много, но это не для этой темы.

golod написал(а):

Давайте, пожалуйста, дома и подтверждения - будем рассматривать


За дом на Движенцев у нас отвечает Ирландец - Деревянный жилой дом (Движенцев, 14)

Остальные, перечисленные, тоже все на форуме с отдельными темами присутствуют.

Мне же дорог - Шамшурина 61, особенно в свете слез об Шамшурина 41.
Самый ли старый? Шамшурина (Вокзальная), 61

Отредактировано carcano (19-02-2018 23:17:26)

0

82

carcano написал(а):

Пусть конечно ремонтируют и этот домик. Гипсокартонный домик лучше чем обезличенный железобетон))

К вопросу о гипсокартонном домике
http://images.vfl.ru/ii/1519144898/de72cfa5/20665690_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1519144898/dc3a8b91/20665691_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1519144898/3cdd7be3/20665692_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1519144898/e711378b/20665693_m.jpg
И много ещё разных снимков

carcano написал(а):

Мне же дорог - Шамшурина 61, особенно в свете слез об Шамшурина 41.

Уже писал - БТИ-1920, хотя и они врут. Других данных пока нет. Найдёте, поделитесь, пожалуйста

carcano написал(а):

Челом бью только за то чтобы ВООПИК не только деревья спасал, посаженные в 50-х

– ждём вас в составе  А остальное – точка зрения. Имеет быть

Отредактировано golod (20-02-2018 23:47:14)

0