НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Угол Межениновской и Михайловской.

Сообщений 1 страница 50 из 60

1

Фото 1920-го, но дома Ново-Николаевские. Узнаёте место?

http://uploads.ru/t/L/p/n/LpnN8.jpg

0

2

Отличное фото, но примет много. Справа аптека Ковнацкой постройки еще XiX в. (одна из первых), по центру здание фотографии (крыша с огромным окном), слева (на сладенькое) бывшая кондитерская – смешанный дом начала века. Фото действительно до 1928 года, когда на этом месте встал первый дом коммуны (Гордеев,  Тургенев, Воронов). Стоит и сейчас.

0

3

:cool:

Действительно место рядом с Вокзальной церковью.

http://uploads.ru/t/V/T/K/VTK9N.jpg

+1

4

golod написал(а):

Справа аптека Ковнацкой постройки еще XiX в.

Я тоже подумала, что это она. :)

0

5

Про это окно на крыше фотографии где-то К.Ощепков интересно написал. Надо поискать.

0

6

Дак там что ли детский приют был? Столько детишек из общаги... :huh:

0

7

Там был Детский пункт Российского Красного Креста, содержащийся на средства Сибкооперации.

0

8

Olga написал(а):

Про это окно на крыше фотографии где-то К.Ощепков интересно написал. Надо поискать.

Это я вот здесь писал http://www.skyscrapercity.com/showthrea … st66792103

http://s8.uploads.ru/t/bk0XD.jpg

Кстати, на фото, где много детишек, вывески фотографии уже нет. Замёрзли, поди фотохудожники? Всё-ж таки, отапливать помещение с таким огромным окном в Сибири невозможно. :crazyfun:

Свернутый текст

Old November 9th, 2010, 10:53 AM   #881
oshepkov
Registered User

Join Date: Mar 2010
Posts: 53
Likes (Received): 0

Ещё один вопрос на засыпку. Что за сооружение на крыше здания справа?



Ответ:
Приглядевшись, нетрудно прочитать надпись "Фотография" или "Фотограф". В общем, понятно, что это фотостудия. Теперь смотрим на крышу этого здания. Она стеклянная. И ещё часть стены тоже стеклянная. Через такую прозрачную стену-потолок производилось освещение портретируемого жителя Новониколаевска дневным светом, поскольку искусственного освещения тогда не существовало. А решётчатое сооружение наверху - жалюзи, которые закрывали окно от прямого солнечного света.
Кстати, возникает вопрос, а как отапливалось в суровые сибирские зимы это помещение с нетипичным для Сибири размером окон? Дрова были включены в расходы по изготовлению фотографий?

Отредактировано Ощепков (24-12-2011 16:47:59)

+1

9

Ощепков написал(а):

Это я вот здесь писал

Я помнила, что на SSC, но искать поленилась, там у них листать слишком много.

0

10

Ощепков

Ощепков написал(а):

Замёрзли, поди фотохудожники? Всё-ж таки, отапливать помещение с таким огромным окном в Сибири невозможно.

думаю, дрова при социализме иссякли(((

0

11

Natalya написал(а):

думаю, дрова при социализме иссякли(((

Собираемся праздновать  400 лет династии Романовых, а они на 74 года советской власти дров запасти  не могли

Отредактировано seg49 (25-12-2011 00:59:51)

0

12

golod написал(а):

Фото действительно до 1928 года, когда на этом месте встал первый дом коммуны (Гордеев,  Тургенев, Воронов). Стоит и сейчас.


Вернее рядом. 1934-й год.

http://s8.uploads.ru/t/GZK1c.jpg

+1

13

Вот как! Теперь можно определить местонахождение вокзальной церкви. Она была между трамвайным кольцом и вокзалом.
http://s8.uploads.ru/t/760ug.jpg

0

14

И снова имеется вывеска "Фотография" и жалюзи на крыше ещё стоят. Оля, какой это год?
http://s8.uploads.ru/t/WDPnH.jpg

0

15

Ощепков написал(а):

Оля, какой это год?

Костя, я написала

Olga написал(а):

Вернее рядом. 1934-й год.

0

16

Ощепков написал(а):

Теперь можно определить местонахождение вокзальной церкви. Она была между трамвайным кольцом и вокзалом.

Смотрел вчера выкопировку парикмахерской Фёдора Ковальчук. На ней церковь означена на на месте левого угла сегодняшнего Челюскинцев, 3

0

17

golod написал(а):

церковь означена на на месте левого угла сегодняшнего Челюскинцев, 3

Я тоже так думал всю жизнь! Однако, сопоставление п. 3 и п. 12 показывает вот что
http://s8.uploads.ru/t/aDG0O.jpg

0

18

golod написал(а):

На ней церковь означена на на месте левого угла сегодняшнего Челюскинцев, 3


Когда-то определила, что она на месте нынешней клумбы находилась. И пока не разубедилась в этом.

0

19

Ощепков написал(а):

Я тоже так думал всю жизнь! Однако, сопоставление п. 3 и п. 12 показывает вот что

Да я сам удивился - но все же думаю, что по нечетной стороне нынешней Челюскинцев. Межениновская не перпендикулярно упиралась в пути, а расширялась за счет площади и нечетный край уходил чуть северо-западнее, к старому вокзалу.  Тогда выкопировка и фото будут как-то бить.
Костя, что это за приложение на картинке, рисующее старые объекты?

0

20

golod написал(а):

что это за приложение на картинке, рисующее старые объекты?

Фотошоп называется. Это я Вознесенский храм пересадил на привокзальную площадь!  http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/726-2.gif
http://s8.uploads.ru/t/VRG03.jpg

+1

21

golod написал(а):

но все же думаю, что по нечетной стороне нынешней Челюскинцев. Межениновская не перпендикулярно упиралась в пути, а расширялась за счет площади и нечетный край уходил чуть северо-западнее, к старому вокзалу.  Тогда выкопировка и фото будут как-то бить.


Не понятно о чём ты. Мы этой выкопировки не видели. Где по-твоему старый вокзал был?

0

22

Olga написал(а):

Мы этой выкопировки не видели. Где по-твоему старый вокзал был?

Ну, у меня её тоже нет. Музейный фонд. А вокзал (если брать точкой) вон слева
http://s9.uploads.ru/t/MrVTw.jpg

0

23

Если учесть, что улицы сейчас значительно шире, то старые здания вокзала примерно находились в створе нынешней ул. Челюскинцев, или, как ты показываешь чуть правее.
А церковь почему ты переносишь на нечётную сторону улицы?

http://s9.uploads.ru/t/koNrW.png

0

24

Церковь могла стоять и створе улицы.... она поди шикарно смотрелась,
когда по улице едешь...

0

25

Денис Патрониус написал(а):

Церковь могла стоять и створе улицы.... она поди шикарно смотрелась,
когда по улице едешь...


Где-то здесь на форуме так я и рисовала когда-то

http://s8.uploads.ru/t/CltB2.jpg

А, если ориентироваться на карту пост 23, то где-то по этой линии

http://s8.uploads.ru/t/87Ior.jpg

0

26

В годы НЭП

http://s9.uploads.ru/t/sdCzx.jpg

+1

27

Кросота!  http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/725-2.gif

0

28

Olga написал(а):

В годы НЭП


Откуда все эти фото? :)

0

29

jason_forris написал(а):

Откуда все эти фото? :)


:-) Какие именно?

В принципе практически всё из инета, т.с. в свободном доступе.
В силу специфичности нашего форума авторы, источники и т.п. указываются позднее, когда приходит время или по мере необходимости.

PS: никому не возбраняется самому поискать, откуда и что, подсказок достаточно :-)

0

30

Olga написал(а):

Какие именно?


Вот это, например - http://uploads.ru/sdCzx.jpg - с какого ресурса?

0

31

А вот это похоже внутри Фотографии Л.С. Паньшина

http://s9.uploads.ru/t/s4kRT.jpg

0

32

jason_forris написал(а):

с какого ресурса?


Сначала я взяла это фото где-то в инете, потом по фамилии фотографа вышла в альбом Алексея Дьякова.
Ничего сложного и ничего тайного.

+1

33

Дополнительно к теме

Справа видимо торец дома Казакова.

http://s8.uploads.ru/t/4DoUK.jpg

0

34

Olga написал(а):

дома Казакова


golod написал(а):

А что за фрукт? В смысле, кто это?


Кондитер (ещё наверное сдавал недвижимость в аренду, поскольку имел несколько домов). Там и кондитерская была, на первом этаже 2-х этажного дома.

http://s9.uploads.ru/t/iRuhe.jpg

0

35

пикантно. Гран мерси

0

36

К п. 31. Какая божественная фотография! Быт бытового фотографа 20-х годов. Мужчина справа, это предположительно Паньшин? Похож. Что он делает? Предполагаю, что вворачивает объектив в объективную доску фотографического аппарата. Что за предмет у его левого плеча? Не пойму. Предполагаю, что это чёрный ящик для манипуляций с светочувствительными материалами с двумя рукавами по бокам. Но почему он такой большой? Возможно это было необходимо для работы с большими фотопластинами. На стене висят портреты размера до 30 на 40 см. Значит, такими были и пластины. Фотоувеличителями тогда ещё не пользовались, по моим сведениям.
Аналогичные чёрные ящики стояли, например в фотоотделе ЦУМа. Каждый, купивший фотоплёнку, вынужден был зарядить её в кассету сам, и ящик был для этого предназначен. Помню, что внутри он был доверху завален порожними обёртками от рулончиков плёнки. Некультурные фотолюбители, вместо того, чтобы выбросить их в урну, оставляли светонепроницаемые обёртки в ящике.

+2

37

Ощепков написал(а):

Что за предмет у его левого плеча? Не пойму. Предполагаю, что это чёрный ящик для манипуляций с светочувствительными материалами с двумя рукавами по бокам.


Дождалась реакции фотографа на это фото и чёрный ящик :-)  :flag:

0

38

В цвете

http://i72.fastpic.ru/thumb/2015/0708/b7/4d2b1523e9d7927de7c4ddd0aa4c94b7.jpeg

+1

39

Olga написал(а):

Про это окно на крыше фотографии где-то К.Ощепков интересно написал. Надо поискать.

Можно узнать подробнее про столь смелое техническое решение того времени для сибирских условий?

0

40

Ирландец написал(а):

Можно узнать подробнее про столь смелое техническое решение того времени для сибирских условий?


пост 8, плиз

0

41

Olga написал(а):

пост 8, плиз

Спасибо, Ольга. Сразу и не увидел.
Выскажу свои соображения по вопросу теплотехники.
Предполагаю, что в фотомастерской было горизонтальное чердачное перекрытие с частичным остеклением. Чердак играл роль тамбур-шлюза для уменьшения теплопотерь.

0

42

Ощепков написал(а):

Теперь смотрим на крышу этого здания. Она стеклянная. И ещё часть стены тоже стеклянная. Через такую прозрачную стену-потолок производилось освещение портретируемого жителя Новониколаевска дневным светом, поскольку искусственного освещения тогда не существовало. А решётчатое сооружение наверху - жалюзи, которые закрывали окно от прямого солнечного света.

Пожалуй, что не только (а  может и не столько) для этой цели. Обратите внимание, что сооружение на крыше вообще не прикрывает стеклянную крышу с юго-востока. А ведь это прямые солнечные лучи в самый скат.
Зато жалюзи отлично ориентированы по розе ветров - южное и западное направления надёжно перекрыты. Думаю, что сия конструкция отлично справлялась со снегозадержанием.

0

43

Ирландец написал(а):

Пожалуй, что не только (а  может и не столько) для этой цели. Обратите внимание, что сооружение на крыше вообще не прикрывает стеклянную крышу с юго-востока. А ведь это прямые солнечные лучи в самый скат.
Зато жалюзи отлично ориентированы по розе ветров - южное и западное направления надёжно перекрыты. Думаю, что сия конструкция отлично справлялась со снегозадержанием.


А оттуда солнце не светит в рабочее время (если конечно там не снимали летом с раннего утра до позднего вечера). Вот карта как солнце светит.

https://app.photoephemeris.com/?ll=55.036885,82.897689&dt=20180424131000+0700&z=17&spn=0.00,0.01&center=55.0370,82.8974

+1

44

mksystem написал(а):

А оттуда солнце не светит в рабочее время (если конечно там не снимали летом с раннего утра до позднего вечера). Вот карта как солнце светит.

https://app.photoephemeris.com/?ll=55.0 … 70,82.8974

mksystem, спасибо за карту!
С примерно 9-00 до 11-00 жалюзи не защищают от солнца. Высоких домов с этого ракурса в то время не было.

0

45

Ирландец написал(а):

С примерно 9-00 до 11-00 жалюзи не защищают от солнца.

Можно рассуждать как угодно, но жалюзи должны стоять так, чтобы прямой солнечный свет не попадал в студию. Точка.  http://s55.radikal.ru/i149/1209/f8/4db9c8b864ef.gif

0

46

Ощепков написал(а):

Можно рассуждать как угодно, но жалюзи должны стоять так, чтобы прямой солнечный свет не попадал в студию. Точка.

С этим не поспоришь, но повышенную снеговую нагрузку на подветренном скате в районе конька тоже никто не отменял.

0

47

Ирландец написал(а):

С примерно 9-00 до 11-00 жалюзи не защищают от солнца. Высоких домов с этого ракурса в то время не было.

Я думаю они могли не снимать с утра, а, например, проявлять/печатать.

0

48

mksystem написал(а):

Я думаю они могли не снимать с утра, а, например, проявлять/печатать.

Не проще ли (и дешевле) было установить рассеивающие экраны внутри студии и фотографировать в любое светлое время суток?
А вот борьба со снегом требует наружной установки конструкций.

0

49

Ирландец написал(а):

С примерно 9-00 до 11-00 жалюзи не защищают от солнца.

На этом фото видны какие-то кривые жалюзи, которые, предположительно,  соорудили для защиты от света с 9 до 11 часов. Почему не сделали сразу? Ну дак надо было вначале наш форум читать.  http://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/98976.png
http://images.vfl.ru/ii/1525070087/b8c553b5/21559545_m.jpg

Отредактировано Ощепков (30-04-2018 13:36:08)

0

50

Ощепков написал(а):

На этом фото видны какие-то кривые жалюзи, которые, предположительно,  соорудили для защиты от света с 9 до 11 часов. Почему не сделали сразу? Ну дак надо было вначале наш форум читать. 

Отредактировано Ощепков (Вчера 12:36:08)

http://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/72592.png А я вижу на фото не "кривые жалюзи", а элемент, обеспечивающий устойчивость дощатых экранов. Обратите внимание на расчалки.

0