НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дом каменный на Гудимовской (Коммунистическая, 14)

Сообщений 1 страница 46 из 46

1

умирает

увеличить

Отредактировано golod (08-10-2011 14:40:53)

0

2

ул. Коммунистическая, 14. Если мне память не изменяет, в советское время это здание относилось к тресту столовых.

Отредактировано Ksenia (04-10-2011 01:56:29)

0

3

трест ресторанов и столовых. А до революции?

0

4

Жаль в памятники не успел попасть. Теперь и не спасти.

0

5

golod написал(а):

трест ресторанов и столовых. А до революции?

Получается, что ничего: дом построен после 1917 :)

0

6

Что-то сильно сомнительно, что здание с таким декором построено после 17-го. К тому же по адресу Гудимовская, 14 в 1912 году проходит фотоателье Пожидаева

0

7

golod написал(а):

Что-то сильно сомнительно, что здание с таким декором построено после 17-го. К тому же по адресу Гудимовская, 14 в 1912 году проходит фотоателье Пожидаева

По поводу возможности такого, лучше, конечно, специалистов спросить. Я же говорю об официальных данных, согласно которым год постройки здания - 1917. Возможно, аккурат к революции поспели достроить... Но, в любом случау, проект и декор продумывали до 17-го года.
А что касается фотоателье Пожидаева в 1912 году -  это интересно! Можно предположить, что на данном месте до нынешнего здания было другое, деревянное, например, где и размещалось фотоателье.  :dontknow:

Отредактировано Ksenia (05-10-2011 14:10:35)

0

8

Ksenia написал(а):

Я же говорю об официальных данных, согласно которым год постройки здания - 1917.

Ksenia, я уже встречала в инете официальный перечень, в котором дата постройки многих дореволюционных зданий стояла 1917г., в том числе и Городской торговый корпус.
Может быть и Вы воспользовались этим же источником?

0

9

Нет, мой источник не инетовский перечень. Он, действительно, официальный, но не исключаю, что ввиду отсутствия дореволюционной информации, отсчет начали вести с 1917. Хотя... относительно других, даже менее примечательных объектов, информация о строительстве сответствует действительности. Ведь как-никак официальные данные! Поэтому, Ольга, полагаю, что и с Коммунистической, 14 все правдоподобно.
А история с фотоателье Пожидаева меня и вправду заинтересовала. Может быть кто-нибудь прояснит...

0

10

Скорее всего здание возраста до 17 го.... если с него снять "исторические наслоения" в виде штукатурки и привести в порядок крышу то получится довольно симпатичное новониколаевкое сооружение. Первый этаж этого здания явно был или лавкой или конторой. Есть там отличительные  элементы таких заведений. Такие же как у зданий на Красном проспекте .

0

11

вот еще живой

увеличить

0

12

Olga написал(а):

я уже встречала в инете официальный перечень

По этому перечню 1917 годом датируются дома 8а и 8б, Просто 8 там нет.

Ksenia написал(а):

Нет, мой источник не инетовский перечень.

а в этом перечне как?

0

13

golod написал(а):

а в этом перечне как?

Константин, не поняла вопрос :sceptic:
Последнее фото - класс!!! Интересно, какой это год?

Отредактировано Ksenia (06-10-2011 19:11:02)

0

14

Ksenia написал(а):

не поняла вопрос

в перечне, что ты использовала есть дом 8, 8а и 8б

Ksenia написал(а):

Интересно, какой это год?

Думаю, конец 70-х. Я несколько раз бывал в этом здании в 83-84 годах. Таким оно и было.

0

15

В 99-м там ещё была одна из религиозных организаций города.

0

16

golod написал(а):

По этому перечню 1917 годом датируются дома 8а и 8б, Просто 8 там нет.

И дом № 8 датируется тоже 1917 годом.

Olga написал(а):

В 99-м там ещё была одна из религиозных организаций города.

Абсолютно верно!!!
Интересное местечко 8-) Но что же все-таки было в начале его "пути"???  :question:

0

17

Ещё до конца не умер, но зрелище удручающее....

http://s1.uploads.ru/t/uk9Ze.jpg

http://s1.uploads.ru/t/TAfQo.jpg

http://s1.uploads.ru/t/A9QuV.jpg

http://s1.uploads.ru/t/u9KW1.jpg

http://s1.uploads.ru/t/aCtHb.jpg

http://s1.uploads.ru/t/PqQzS.jpg

http://s1.uploads.ru/t/PtbcF.jpg

http://s1.uploads.ru/t/oP9N7.jpg

0

18

http://s1.uploads.ru/t/sVCr4.jpg

0

19

Еще без забора.
http://s2.uploads.ru/t/R6Wvo.jpg

0

20

НОВАЯ ФОТОЗАГАДКА

Вот фотографии дома времен Российской империи.
http://images.vfl.ru/ii/1500220398/6e7122a0/17943075_s.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1500220398/34c6cd80/17943076_s.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1500220398/fe058419/17943077_s.jpg

Назовите адрес.
Буду признателен так же за информацию о годе постройки.
Причину изложу позже.

0

21

Коммунистическая, 14

Есть немного в теме Умирающие дома

0

22

Еще один вид

http://images.vfl.ru/ii/1500220482/29104b83/17943100_s.jpg

У Дм. Поповского есть тема Новосибирск. Руины старинного дома на ул. Коммунистической, 14

0

23

Палыч написал(а):

Коммунистическая, 14

Есть немного в теме Умирающие дома

Да, ответ верный. Руины дома Коммунистическая 14.
Олег Палыч, спасибо за интересную информацию.

Отредактировано Ирландец (18-06-2017 16:11:37)

0

24

Значит в доме была сквозная арка.
Могу добавить, что арка закрывалась массивными воротами - в кирпичной стене остались блоки из пиленого гранита в которые заделаны стальные петли. Снаружи блоков не видно.

0

25

В доме обнаружил кирпич с клеймом.
http://images.vfl.ru/ii/1500220525/df576ddf/17943106_s.jpg

Вот почему интересен год постройки дома.
Кстати в России однобуквенные клейма на кирпичах к концу XIX века уже не встречались из-за большого количества производителей. А вот в Сибири - сплошь и рядом.

0

26

Ирландец написал(а):

Значит в доме была сквозная арка.
Могу добавить, что арка закрывалась массивными воротами - в кирпичной стене остались блоки из пиленого гранита в которые заделаны стальные петли. Снаружи блоков не видно.

Конечно была. я через нее начиная с 1975 года периодически ходил на о.п. Центр, но ворота не застал и там еще был Трест ресторанов и кафе

+1

27

alippa написал(а):

там еще был Трест ресторанов и кафе

Был. Я там работал в п.пол. 80-х. шОфером. Отдел кадров, бухгалтерия и пр...
Если б молодость знала...

0

28

Ирландец написал(а):

В доме обнаружил кирпич с клеймом.

Вот почему интересен год постройки дома.
Кстати в России однобуквенные клейма на кирпичах к концу XIX века уже не встречались из-за большого количества производителей. А вот в Сибири - сплошь и рядом.

Есть предположение, что производитель кирпича - предприятие мадам Родионовой.
http://i6.pixs.ru/thumbs/1/3/5/KleymoRodi_9448950_29894135.jpg

+1

29

Ирландец написал(а):

Есть предположение, что производитель кирпича - предприятие мадам Родионовой.

При всем богатстве выбора - другой фамилии на "Р" в списке нет. Но тогда вопрос : в списке значатся фамилии владельцев кирпичных сараев , а не производители кирпича. Или же мадам Родионова имела отношение к его производству ?

0

30

Женя написал(а):

При всем богатстве выбора - другой фамилии на "Р" в списке нет.

Увы, это всего лишь моё предположение, за неимением лучшего.

Женя написал(а):

Но тогда вопрос : в списке значатся фамилии владельцев кирпичных сараев , а не производители кирпича. Или же мадам Родионова имела отношение к его производству ?

Безусловно имела. В этих сараях и размещалось кирпичное производство полного цикла. Правда работали они сезонно.

0

31

Жаль нашу историю, жаль наш город, который теряет частицу за частицей свои корни.. и жаль его жителей, которым досталась  т а к а я  власть.

0

32

досталась? Мы что жертвы?

0

33

alippa написал(а):

досталась? Мы что жертвы?

по Сеньке шапка.

0

34

Максим Малиновский написал(а):

Жаль нашу историю, жаль наш город, который теряет частицу за частицей свои корни.. и жаль его жителей, которым досталась  т а к а я  власть.

Хорошо это или плохо - это уже произошло и назад ничего не вернуть . Время и дальше будет уносить с собой старинные постройки - я сейчас даже не о капитализме говорю. В городе ещё не мало древних зданий . Все ли они имеют архитектурную и историческую ценность ? Скорее нет. Да , приятно пройти по старому центру и порадовать глаз красивыми строениями и дай Бог , чтоб они радовали взоры наших детей и внуков ! Просто есть действительно красивые , статусные постройки , которые должны жить вечно , а есть что-то типа старых корпусов бывшего молзавода , стоявших по ул. Чаплыгина . Они были хороши и красивы когда-то очень давно . Во что они превратились ? Что с ними можно было сделать ? Да ничего , к сожалению. А сейчас Milkhaus на их месте . Разве не красиво? Через сто лет он и ему подобные будут исторической гордостью нашего города. Жизнь идёт и требует постоянных обновлений . Так было и так будет!

0

35

Ничего не имею против соседства с милкхаусом, пока ведут себя прилично (ттт), но вот если они все-таки снесут гимназию - сильно огорчусь

+2

36

alippa написал(а):

но вот если они все-таки снесут гимназию - сильно огорчусь

А разве её для этого реставрируют ?

Отредактировано Женя (10-04-2018 19:43:58)

0

37

а ее реставрируют? пока только заборостроительствуют

+1

38

alippa написал(а):

они все-таки снесут гимназию - сильно огорчусь

потуги есть

0

39

Женя написал(а):

Хорошо это или плохо - это уже произошло и назад ничего не вернуть . Время и дальше будет уносить с собой старинные постройки - я сейчас даже не о капитализме говорю. В городе ещё не мало древних зданий . Все ли они имеют архитектурную и историческую ценность ? Скорее нет. Да , приятно пройти по старому центру и порадовать глаз красивыми строениями и дай Бог , чтоб они радовали взоры наших детей и внуков ! Просто есть действительно красивые , статусные постройки , которые должны жить вечно , а есть что-то типа старых корпусов бывшего молзавода , стоявших по ул. Чаплыгина . Они были хороши и красивы когда-то очень давно . Во что они превратились ? Что с ними можно было сделать ? Да ничего , к сожалению. А сейчас Milkhaus на их месте . Разве не красиво? Через сто лет он и ему подобные будут исторической гордостью нашего города. Жизнь идёт и требует постоянных обновлений . Так было и так будет!


Ну, это рыночное отношение, увы... я бы сказал точнее - базарное - когда снести дешевле, чем отреставрировать- подарить зданию вторую жизнь... Ломать всегда проще. Так относятся  к сараю или сортиру, когда он ветшает..  у дикарей наверное именно так. Надо что-то менять в консерватории.

0

40

Максим Малиновский написал(а):

Ну, это рыночное отношение, увы... я бы сказал точнее - базарное - когда снести . Так относятся  к сараю или сортиру, когда он ветшает..  у дикарей наверное именно так.

Я за снос как раз ветхих сараев и сортиров , Максим.  А рынок , к сожалению , сильнее наших сентиментальностей .
    P.S. Взял и опустил ниже плинтуса. :'(

0

41

Женя написал(а):

Я за снос как раз ветхих сараев и сортиров , Максим.  А рынок , к сожалению , сильнее наших сентиментальностей .
    P.S. Взял и опустил ниже плинтуса.

Извини, Женя, коль обидел,  я лишь хотел обрисовать неутешительное, тупо-прагматичное  отношение системы с одной стороны, и  молчаливое отношение  общества в целом с другой... - а в нем и ты и я... Есть вещи, которые не должны оцениваться деньгами. Да, я все еще  в это верю..
Я за снос сараев, в которых до сих пор в нечеловеческих условиях живут люди, семьи с детьми - с благими намерениями, предоставить нормальные условия... Но это не сарай, Женя, его можно было спасти от разрушения и поверь мне, домик смотрелся бы не хуже, чем Коммунистическая 45, с его питейными заведениями, и бутиками...

+5

42

В свое время я был одним из инициаторов и разработчиком интересного первого интернет-проекта "Исторический атлас г. Новосибирска". Начиналось все отлично, была подготовлена карт.основа, сделал сотни фотографий, пилотный проект завоевал награду на выставке ГеоСибирь. Диплом даже на работе где-то есть... Наиду - сфотаю для форума.. Но он не нашел поддержки ... на саите правда его можно посмотреть и сейчас, если  кому интересно...
Вот несколько фотографий 2012 г для этого проекта.
http://i104.fastpic.ru/thumb/2018/0413/47/e4dabf15c61fdb94bcd0792057ac0e47.jpeg
http://i105.fastpic.ru/thumb/2018/0413/91/e687cef7260534df9a661b3448564191.jpeg

Стенд -
http://i104.fastpic.ru/thumb/2018/0413/8e/ebe65513d4d949b31f996c5d5a4e4e8e.jpeg

Отредактировано Максим Малиновский (13-04-2018 11:53:28)

+1

43

Ссылка на наш  проект  - Ссылка   вроде все основные кнопки еще работают...

Отредактировано Максим Малиновский (13-04-2018 12:03:07)

+2

44

Максим Малиновский написал(а):

Ссылка на наш  проект  - Ссылка   вроде все основные кнопки еще работают...

Хороший проект. Жаль. что не случилось

0

45

golod написал(а):

Хороший проект. Жаль. что не случилось


Мы предлагали Дублям (2ГИСам) с их огромными фин. и техн. приемуществами- объединить наши желания и возможности, но ответ был отрицательный - им это не интересно.

0

46

для коллекции - дата 01.09.2007

http://images.vfl.ru/ii/1525675189/c04aa9d0/21644403_m.jpg

0